Rumble, une plate-forme vidéo en ligne et un service cloud, a désactivé l’accès à ses services en France après que le gouvernement français a demandé à la multinationale de supprimer les sources d’information russes.

Dans un communiqué publié mardi, le service d’hébergement vidéo de type YouTube, dont les entreprises ont leur siège à Longboat Key, en Floride et à Toronto, a déclaré que ses utilisateurs en France ne pourraient plus accéder au site en réponse à une demande de censure de Paris.

« Récemment, le gouvernement français a exigé que nous supprimions certaines sources d’information russes de Rumble. Dans le cadre de notre mission de restauration d’un Internet libre et ouvert, nous nous sommes engagés à ne pas déplacer les objectifs de notre politique de contenu », indique le communiqué.

La société a déclaré qu’elle « contesterait la légalité » des demandes du gouvernement français.

Après que la Russie a lancé son opération militaire en Ukraine le 24 février, les États-Unis et leurs alliés européens ont levé des sanctions sans précédent contre Moscou.

Une partie des sanctions que l’UE a imposées au Kremlin comprend l’interdiction des médias d’État russes, Spoutnik et RT, entre autres, et la suspension des licences pertinentes au sein du bloc.

Rumble a déclaré que la décision n’affecterait pas matériellement l’entreprise, car moins d’un pour cent de sa base d’utilisateurs a vu des vidéos de France, exprimant l’espoir que Paris reconsidérera sa demande et permettra à l’entreprise de poursuivre ses services sans censure dans le pays européen.

En mars dernier, le magnat des affaires et investisseur américain Elon Musk a tweeté qu’il avait résisté à la pression de plusieurs gouvernements pour interdire les sources d’information russes sur son service haut débit par satellite Starlink.

En réponse au tweet de Musk mardi, le PDG de Rumble, Chris Pavlovski, a déclaré que « comme Elon Musk, lui non plus » ne déplacera pas notre poste de destination vers un gouvernement étranger « .

« Rumble fermera complètement la France (la France n’est pas importante pour nous) et nous contesterons la légalité de cette demande. »

Fin juillet, la Chambre suprême des tribunaux de l’Union européenne a rejeté l’appel de la RT de la France pour annuler la décision du Conseil de l’UE sur une interdiction temporaire des contenus diffusés, ce qui a incité Moscou à condamner la décision.

« Cette décision signifie pratiquement que la plus haute cour de l’UE reconnaît officiellement la répression politique des médias. La cour reconnaît la persécution politique des médias russes comme légitime et justifiable », a déclaré la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, le 2 août.

« Il n’y a aucune preuve que les médias russes aient violé quoi que ce soit, et une telle décision représente une dévaluation irréversible des normes et valeurs européennes et la détérioration du système judiciaire de l’UE. »

Les principales plateformes comme Facebook et Twitter appliquent strictement l’interdiction en empêchant les citoyens de l’UE d’accéder au contenu de ces médias sociaux.

Musk, qui a récemment acheté Twitter, a commencé à se projeter comme « la liberté d’expression absolue » et a juré de ne pas abandonner « sauf sous la menace d’une arme ».

Il s’est engagé à réviser la politique controversée de modération du contenu de Twitter et a tweeté que « l’oiseau est libéré ».

Thierry Breton, commissaire européen chargé des marchés intérieurs, a déclaré qu' »en Europe, les oiseaux voleront selon nos règles ».

Pendant ce temps, réagissant à la décision de Rumble de ne pas céder aux pressions et aux intimidations du gouvernement français, le journaliste et militant Glenn Greenwald a salué mercredi cette décision dans une série de tweets.

Pensez à l’importance de cette histoire. La France, comme tous les pays de l’UE, *interdit légalement* à toute plateforme de servir RT ou tout autre point de vente russe, même si la plateforme est avec. Légalement obligée de la censurer. La France exige que Rumble se conforme, si même Rumble n’est pas une entreprise française », a-t-il écrit.

« Si Rumble obéit aux ordres de censure français – comme le font souvent les entreprises Big Tech – cela signifie que les Américains ne peuvent accéder qu’aux voix et opinions que les gouvernements étrangers (UE, Chine, Iran, etc.) sont autorisés à diffuser. »

Il a dit qu’il était « fier » de travailler avec Rumble pour son « engagement à la liberté d’expression ».

« La chose la plus facile à faire est d’obéir aux politiciens français et de se débarrasser de tous ceux que les gouvernements étrangers demandent. Ils préfèrent perdre la France que de se soumettre à eux », écrit-il.

« Au lieu de se conformer aux ordonnances de censure françaises, Rumble ferme son service vers la France et intentera une action en justice. Si les Français aiment être bloqués sur les informations que Macron et l’UE veulent interdire, c’est tant mieux pour eux. Mais la France ne devrait pas avoir le droit d’appliquer ses lois de censure. dans ce monde. »