PARIS — En tant que président, le candidat a déclaré qu’il «éradiquer la zone non française», ou un quartier à forte criminalité, où « on a dit à la petite vieille de rester à la maison » parce qu’il y avait un trafic de drogue devant son appartement.

Il enverrait des soldats pour aider à la « reconquête de la République » dans les zones où, promet-il, les contrevenants seraient punis plus sévèrement par la loi.

« Nous devons les éradiquer », a-t-il déclaré lors du débat aux heures de grande écoute, faisant référence à la région, « et c’est ce que je ferai en tant que président de la république ».

Ce n’est pas Marine Le Pen, la dirigeante d’extrême droite, qui s’est exprimée, mais Valérie Pécresse, la candidate de centre droit à l’élection présidentielle d’avril.

M / s. Pécresse a récemment remporté l’investiture républicaine – le successeur du parti autrefois dirigé par les présidents Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac – de la bonne manière. Elle a adopté vocabulaire le plus à droiteavec ses connotations raciales et coloniales, tout en proposant des sanctions plus sévères dans les zones à forte criminalité pour les mêmes délits qu’ailleurs, une politique qui expert a déclaré que cela violerait le principe fondamental français d’égalité devant la loi.

Mais avec le principal en remorque, Ms. Pécresse — un conservateur modéré qui souvent par rapport au président Emmanuel Macron – désormais confronté à la difficile tâche d’élargir sa base de soutien. Attiré à droite par son propre parti et l’extrême droite, il doit aussi s’adresser aux modérés traditionnels et aux conservateurs peu intéressés par les thèmes de l’immigration et de l’identité nationale qui ont dominé les campagnes politiques.

Profitant toujours de sa victoire majeure il y a deux semaines, Mme. Pécresse, l’actuel chef de file de la région parisienne et ancien ministre du budget national puis de l’enseignement supérieur, s’est hissé au deuxième rang derrière M. Pécresse. Macron dans un sondage parmi les électeurs potentiels à l’élection. Pour Monsieur. Macron, interpellé par des personnalités établies telles que Mme. Pécresse pourrait s’avérer beaucoup plus difficile que Mme. Le Pen, qu’il a facilement battu en 2017.

Résurrection de Mme. Pécresse, 54 ans, arrive à un moment incertain de la politique française. Jusqu’à l’été dernier, la plupart des experts s’attendaient à ce que le match revanche de 2017 oppose Macron à Mme. Le Pen au second tour du scrutin à deux tours en France. Mais l’émergence et la montée en puissance de Ric Zemmour, écrivain d’extrême droite, expert de la télévision et maintenant candidat à la présidentielle, ont changé la donne.

Mme très handicapante. Le Pen, la nomination de M. Zemmour a ouvert la voie à Mme. Pécresse pour passer le premier tour et affronter M. macros.

Comme la présidente, Mme. Pécresse est diplômé d’une grande école française et se sent à l’aise parle anglais dans des contextes internationaux. Il est également considéré comme pro-entreprise et pro-Europe, bien qu’il ait critiqué Macron pour ses dépenses et ait récemment proposé de supprimer 200 000 emplois gouvernementaux. Cependant, en matière sociale, il est considéré comme plus conservateur que le président. Il était contre le mariage homosexuel lorsqu’il est devenu loi en 2013, bien qu’il ait changé de position.

Comme d’autres de droite et d’extrême droite – qui ont dénoncé l’invasion présumée de la France par des immigrés, alors même que les arrivées en France ont moins augmenté que dans le reste de l’Europe ou dans d’autres pays riches du monde au cours de la dernière décennie – Mme. Pécresse a pris une position ferme contre l’immigration. Le décrivant comme « incontrôlable », il mentionné il existe un lien entre l’immigration et la montée de l’islamisme, du terrorisme et de la criminalité. Il a proposé de placer des quotas sur les immigrés par pays d’origine et par catégorie, et de réduire les prestations sociales pour eux.

La première femme à être désignée par le Parti républicain comme candidate à la présidence, Mme. Pécresse a nommé l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel et l’ancienne première ministre Margaret Thatcher du Royaume-Uni en parlez sur sa propre direction.

Alexandra Dublanche, vice-présidente de la région parisienne, qui a travaillé avec Mme. Pécresse pendant une décennie, a déclaré que le candidat s’était inspiré de Mme. Thatcher comme « un réformateur et pour son courage de faire avancer les choses ». Chez Mme. Merkel, Mme. Pécresse admire sa « vision à long terme et sa capacité à rassembler les gens derrière lui », a déclaré Mme. Dublanche.

Mme Victoire Pécresse aux primaires a été largement considéré comme un choc pour les experts politiques et les opposants, y compris allié M. Macron. Il a battu quatre hommes, dont deux qui ont été décrits comme de grands favoris. M / s. Dublanche a déclaré que Mme. Pécresse est « évidemment » rabaissé à cause de son sexe.

Dans les premiers jours après Mme. Pécresse, un allié de M. Macron cherche une stratégie pour contrer sa candidature, mais ils insistent désormais sur sa position lors des primaires.

« Sur des questions comme l’immigration, il est à droite ou assez proche de l’extrême droite », a déclaré Sacha Houlié, député du parti de Macron.

M / s. Pécresse de supprimer 200 000 emplois gouvernementaux est un exemple du type d’austérité qui nuira à une économie qui se remet de la pandémie, a déclaré M. Pécresse. Houlié.

Certains partisans de Mme. Pécresse a déclaré que son sexe pourrait être un atout contre Macron, qui, malgré l’accent mis sur l’égalité au travail pendant sa présidence, a été critiqué pour avoir gouverné avec un petit cercle d’hommes.

Des candidates d’autres partis se sont rendues au second tour des élections en 2007 et 2017, a déclaré M. Houlié.

« Donc je pense que c’est du battage médiatique », a-t-il dit. « Oui, c’est une femme, et c’est peut-être nouveau à droite, ce qui reflète leur vision rétrograde de la société française. C’est normal pour tout le monde que des femmes soient en politique. »

Mais pour l’instant, Mme plus grand défi. Pécresse gère les différences au sein de son propre parti et de ses partisans potentiels, disent les experts.

Comme le reste de la société française, son parti a évolué ces dernières années, a déclaré Emilien Houard-Vial, un expert du parti qui enseigne à Sciences Po à Paris.

« Il fait face à plus de pression à droite », a déclaré M. Houard-Vial, a ajouté qu’il était censé « s’engager » sur des questions telles que l’immigration, la criminalité, l’identité nationale et « l’annulation de la culture ».

Traditionnellement, les chefs de parti ont tracé une ligne claire entre leur organisation et l’extrême droite dirigée par Mme. Le Pen, anciennement connu sous le nom de Front national.

M / s. Dublanche a dit que pour Mme. Pécresse y a une « barrière totale » entre son parti et l’extrême droite.

Mais ces dernières années, la ligne séparant le parti de l’extrême droite s’est estompée. Eric Ciotti, finaliste de la primaire républicaine, a déclaré que lors d’une hypothétique confrontation entre M. Macron et M. Zemmour, il soutiendra les experts de la télévision et les écrivains d’extrême droite.

En fait, Mme. Pécresse a quitté son parti en 2019 – pour ne revenir qu’en octobre – parce qu’il avait déclaré à l’époque qu’il n’était pas d’accord avec son orientation sous ses dirigeants d’alors.

« Il a lui-même quitté le parti parce qu’il n’était pas d’accord avec le virage croissant vers la droite », a déclaré Gaël Perdriau, un républicain de longue date qui a été contraint de quitter ses fonctions de vice-président quelques jours après que Mme. Pécresse pour sa critique du basculement du parti. plus à droite. « Je ne comprends donc pas pourquoi il revient au parti et fait la promotion des mêmes idées qu’il a critiquées dans le passé. »

Lors du débat aux heures de grande écoute lors de l’introduction, Mme. Pécresse adopte une savante position ambiguë sur le « grand successeur » – une théorie du complot popularisée par M. Zemmour et qui soutient que la population chrétienne blanche de France a été délibérément remplacée par des musulmans africains. L’expression a été citée par des suprématistes blancs dans des massacres en Nouvelle-Zélande et aux États-Unis.

« S’il n’est pas clair sur ces grandes théories de substitution, je ne peux pas choisir quelqu’un qui soutient ces idées », a déclaré Pak Perdriau. Il a ajouté qu’au lieu de « proposer des solutions concrètes aux problèmes sociaux », son parti trouve « des boucs émissaires chez les étrangers ».

« Nous pouvons être des représentants de l’autorité, du droit et de la justice », a-t-il déclaré, « sans gaspiller des mots qui taquinent le racisme et la haine les uns envers les autres ».