FOS-SUR-MER, France — « Ce gouvernement ne nous écoute pas », a déclaré Renald, un électricien de 50 ans du port de Marseille, alors que ses collègues érigeaient des barricades cette semaine sur la route vers un port de Marseille. dépôt de carburant. « Il y a une profonde colère ici. »

Il est peu probable que la colère soit apaisée par l’entretien télévisé du président Emmanuel Macron mercredi. Rompant son silence sur la réforme des retraites qui a plongé la France dans des grèves et des manifestations, il a défendu cette loi comme une nécessité économique. Le vote de censure qu’il a remporté de justesse à l’Assemblée nationale lundi n’a clairement pas suscité de regrets. Contre le peuple – un majorité parmi eux, ils se sont opposés à la réforme, qui aurait relevé l’âge de la retraite de deux ans, à 64 ans – le président l’a doublé.

Certains espèrent encore que le projet de loi pourra être stoppé. Il existe cependant un précédent selon lequel le gouvernement français abroge des lois impopulaires. manifestations de massecomme cela s’est produit en 2006. Et il doit encore être remanié survivre audiences du Conseil constitutionnel français, la plus haute juridiction du pays, qui pourraient soulever des questions sur manière douteuse c’était fait.

Mais si le gouvernement parvient à atteindre ses objectifs, cela pourrait être une immense victoire. Les dégâts causés ces dernières semaines ne peuvent être réparés. Macron a endommagé les relations avec des alliés potentiels, empoisonné les relations avec des partenaires de négociation potentiels et rallié la majorité de la société française contre lui. Cela se voit dans la vague de grèves survenue jeudi, qui a touché tout, depuis les raffineries de pétrole jusqu’au pays. la Normandie au bus public à Bienl’insatisfaction ne mène nulle part.

En termes simples, il sera désormais plus difficile pour Macron de gouverner. Sans majorité à l’Assemblée nationale, son parti Renaissance s’appuie largement sur le soutien des Républicains de droite depuis les élections législatives de l’été dernier. Mais 19 députés républicains appuie la motion de censure. Après un acte de défi aussi manifeste, il est difficile d’imaginer le parti travailler avec l’Élysée sur des changements majeurs dans un avenir proche.

Plus important encore, le président a perdu la confiance du peuple français, gaspillant ce qui lui restait de bonne volonté après sa réélection en ignorant – une fois de plus – que des millions a voté pour lui par désir d’empêcher ses opposants de droite de prendre le pouvoir. Grâce à une refonte de sa caisse de retraite, le taux de soutien à Macron est tombé en dessous de 30 pour cent. Appeler pour nettoyer les détritus L’action dans les rues de la capitale a peut-être provoqué un émoi parmi les riches de la ville, mais la plupart des Parisiens n’en ont pas entendu parler, car c’était incomparable pour les riches Parisiens.

Le moment politique actuel ressemble beaucoup à la première phase du mouvement des Gilets jaunes en 2018, lorsqu’un projet d’augmentation de la taxe sur les carburants avait déclenché des semaines de manifestations. À cela s’ajoute la colère latente des ménages qui luttent pour joindre les deux bouts, le soutien généralisé aux manifestations perturbatrices et l’indifférence des responsables. Comme aux premiers jours du conflit, Macron a passé des semaines sans discuter longuement de la question des fonds de pension, obligeant son Premier ministre à adopter une position plus virulente. Son premier grand discours sur le sujet depuis le début des manifestations a été décalé par les critiques comme étant sourd et condescendant.

« Il y a une forme de déconnexion », m’a dit Laurent Berger, secrétaire général de la plus grande confédération syndicale du pays, la CFDT, qui se targue de sa capacité à négocier et à trouver des compromis. « Cette verticalité doit cesser, où seuls quelques personnes ont raison et tout le monde a tort. » Cette intransigeance a plongé la France dans une crise politique – une crise qui soulève des questions sur la structure de la Ve République et sur l’étendue du pouvoir accordé au chef de l’État. Comment un président sans majorité au Parlement a-t-il pu mettre en œuvre une politique aussi impopulaire ?

Alors que Macron ignore les appels à organiser un référendum ou à convoquer de nouvelles élections législatives, les appels à réformer les institutions politiques françaises pourraient devenir plus forts. Un réparation, comme le souligne l’historien et politologue Patrick Weil, pourrait allonger le délai entre les élections présidentielles et législatives. Cela permettrait aux électeurs français – comme ils le faisaient auparavant 2002 — d’envisager un mandat présidentiel par le biais d’élections de facto à mi-mandat. La revendication d’une Sixième République qui limiterait les pouvoirs présidentiels, présentée par le parti populiste de gauche La France insoumise, pourrait commencer à paraître plus attrayante.

Pendant ce temps, les protestations s’intensifiaient déranger: Les militants ont bloqué la circulation sur les autoroutes, se sont rendus dans les gares et ont mené des manifestations nocturnes. Le camp de Macron s’en plaint affrontement tactiqueet le président a même dessiné parallèle à l’émeute du 6 janvier au Capitole américain. C’est une comparaison fantastique. Les manifestants répondaient au mépris répété du gouvernement à l’égard de l’opinion publique, aux revendications des syndicats modérés et aux grandes manifestations de rue conventionnelles. Et comme les Français le savent grâce à leur propre histoire, de 1789 et 1968 à Gilet jauneL’action directe appuyée par un mandat populaire produit souvent des résultats, même si l’action est dure et indisciplinée.

Renald, le mécanicien, a fait de son mieux. « Ce gouvernement ne veut pas négocier », m’a-t-il dit devant un dépôt de carburant. « Eh bien, à un moment donné, ils seront également confrontés à des gens qui ne sont pas disposés à négocier. »