Le ministre de l’Intérieur a critiqué l’opposition pour avoir rejeté à plusieurs reprises les plans du gouvernement d’envoyer des migrants illégaux dans le pays pour le traitement des demandes d’asile dans le but de réprimer les traversées de la Manche. Les ministres pensent que les vols d’expulsion contribueront à réduire le nombre de personnes essayant de faire le voyage dangereux et parfois mortel en petit bateau depuis la France.

Le plan fait face à une nouvelle attaque des travaillistes à la Chambre des communes cet après-midi après qu’un juge en dehors des heures d’ouverture d’un tribunal européen est intervenu à 23 heures la nuit dernière pour empêcher ceux qui y étaient expulsés.

Il a fourni des mesures temporaires urgentes à ceux qui devaient être envoyés au Rwanda, annulant les vols peu avant le décollage.

La secrétaire de l’Intérieur fantôme, Yvette Cooper, a qualifié la politique du Rwanda de « gouvernement par ruse » et de « gâchis qui fait honte à notre pays » lorsqu’elle a exhorté les ministres à quitter le partenariat.

Mais en représailles à la Chambre des communes, Patel a accusé les travaillistes de paraître intolérants envers les pays africains, tout en soutenant les migrants restant dans des pays européens comme la France.

LIRE LA SUITE: Vols au Rwanda OFF: Le siège confirme qu’AUCUN demandeur d’asile ne volera

Il a dit des migrants illégaux à envoyer à l’étranger : « Ils viennent de France. Ils ont payé des passeurs et ils [Labour] ne prétendez pas qu’il est immoral de renvoyer des gens dans des pays européens, où leurs revendications peuvent être examinées là-bas.

« Littéralement, la logique de l’opposition semble être que le Rwanda est un beau pays, assez bon pour accueillir des sommets internationaux et des dignitaires mondiaux, mais pas pour que les gens y soient réintégrés. »

Plus tard ce mois-ci, le Rwanda accueillera les chefs de gouvernement du Commonwealth pour un sommet d’une semaine permettant aux pays de réaffirmer leurs valeurs communes et de convenir d’actions et de politiques de collaboration.

S’adressant aux législateurs, Patel a également qualifié la décision de la CEDH de « décevante et choquante », mais a déclaré que le gouvernement ne serait pas dissuadé de prendre des mesures pour aider à réduire le nombre de migrants illégaux se rendant au Royaume-Uni.

Le ministre a déclaré qu’on ne peut pas s’attendre à ce que la Grande-Bretagne continue à utiliser chaque jour une grande partie de l’argent des contribuables pour loger ceux qui n’ont pas le droit d’être ici.

Libérant les avocats qui ont déposé des recours judiciaires de dernière minute contre les personnes sur le point d’être expulsées la nuit dernière, le ministre de l’Intérieur a déclaré qu’il ne permettrait pas aux « suspects ordinaires » ou à « la foule » d’empêcher les demandeurs d’asile d’être envoyés au Rwanda.

NE MANQUEZ PAS:
La « dissuasion » rwandaise Priti Patel moquée pour son échec [WATCH]
La CEDH est-elle une juridiction de l’Union européenne ? Pourquoi le Royaume-Uni est TOUJOURS lié aux règles européennes [EXPLAINED]
Le gouvernement « édenté » dénonce l’échec de la mise en œuvre des politiques rwandaises [REACTION]

Patel a déclaré aux députés cet après-midi: « Le peuple britannique a opté à plusieurs reprises pour une immigration contrôlée et le droit de sécuriser les frontières.

« C’est le gouvernement qui agit et entend clairement ce message. Et nous sommes déterminés à le transmettre. »

Il a déclaré qu’il pensait que l’accord conclu avec le Rwanda pour expulser les migrants illégaux vers l’Afrique était conforme au droit britannique et international.

Convaincue que la CEDH soutiendra le gouvernement lorsqu’elle entendra les appels de dernière minute lancés par les personnes impliquées, Mme Patel a déclaré que la planification des Communes était déjà en cours pour le prochain vol.

Il a déclaré: « La Cour européenne des droits de l’homme n’a pas statué que la politique ou la relocalisation était illégale, mais elle a interdit le transfert de trois d’entre eux sur le vol de la nuit dernière.

« L’interdiction s’applique à différentes périodes de temps mais n’est pas un obstacle absolu à leur transfert vers le Rwanda.

« Toute personne dont la libération a été ordonnée par le tribunal sera signalée pendant que nous poursuivons son transfert. »

Sur la question du Premier ministre, Boris Johnson a accusé les travaillistes de « se tenir aux côtés des trafiquants qui risqueraient la vie de personnes en mer ».

Il a déclaré que leur incapacité à soutenir les efforts du gouvernement pour réprimer les passages illégaux a contribué à continuer d’encourager les entreprises de ceux qui cherchent à abuser des personnes vulnérables.