Alerte rouge n° 17 : Pas d’intervention militaire au Niger

24 août 2023

Pourquoi y a-t-il une montée des sentiments anti-français et anti-occidentaux au Sahel ?

Depuis le milieu du XIXe siècle, le colonialisme français a englouti l’Afrique du Nord, de l’Ouest et centrale. En 1960, la France contrôlait près de cinq millions de kilomètres carrés (huit fois la taille de la France elle-même) rien qu’en Afrique de l’Ouest. Bien que le mouvement de libération nationale du Sénégal au Tchad ait obtenu son indépendance de la France cette année-là, le gouvernement français a conservé le contrôle financier et monétaire à travers la Communauté financière africaine ou CFA (anciennement la communauté coloniale française en Afrique), maintenant la monnaie française du franc CFA dans les pays occidentaux. . . Les colonies africaines ont contraint les pays nouvellement indépendants à conserver au moins la moitié de leurs réserves de change à la Banque de France. La souveraineté n’a pas été limitée uniquement par ces chaînes monétaires : à mesure que de nouveaux projets ont émergé dans la région, elle a également été contrecarrée par l’intervention française (notamment avec l’assassinat de Thomas Sankara du Burkina Faso en 1987). La France a défendu structure néocoloniale Cela a permis aux entreprises françaises d’exploiter les ressources naturelles de la région (comme l’uranium du Niger, qui produit un tiers des ampoules électriques de la France) et a contraint ces pays à anéantir leurs espoirs grâce à un programme d’économie de dette poussé par le Fonds monétaire. Internationale (FMI).

La haine brûlante envers la France s’est accrue après que l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) a détruit la Libye en 2011 et déclenché l’instabilité dans la région africaine du Sahel. Une combinaison de groupes séparatistes, de contrebandiers transsahariens et de branches d’Al-Qaïda se sont unis et ont poussé au sud du Sahara pour s’emparer de près des deux tiers du territoire du Mali, de la majeure partie du Burkina Faso et de certaines parties du Niger. L’intervention militaire française au Sahel par le biais de l’opération Barkhane (2013) et par la mise en place du projet néocolonial Sahel G-5 a conduit à une augmentation des violences perpétrées par les forces françaises, notamment contre les civils. Les projets d’austérité de la dette du FMI, les guerres occidentales en Asie occidentale et l’effondrement de la Libye ont entraîné une augmentation de la migration dans la région. Au lieu de s’attaquer aux racines de la migration, l’Europe tente d’établir sa frontière sud au Sahel par des mesures militaires et de politique étrangère, notamment en exporter technologie de surveillance illégale aux gouvernements néocoloniaux de cette région de l’Afrique. Le cri de « La France, dégage ! » (« France, sortez ! ») définit l’attitude des troubles de masse dans la région face aux structures néocoloniales qui tentent d’étrangler le Sahel.

Pourquoi y a-t-il tant de coups d’État au Sahel ?

Au cours des trente dernières années, la politique des pays du Sahel a subi un sérieux revers. De nombreux partis ont une histoire qui remonte aux mouvements de libération nationale et même aux mouvements socialistes (comme le parti nigérien). Parti Nigérien pour la Démocratie et le Socialisme-Tarayya) sont devenus des représentants de leurs élites, qui à leur tour sont devenues des vecteurs des programmes occidentaux. L’afflux de passeurs d’Al-Qaïda a donné aux élites locales et occidentales une justification pour exercer davantage de pression sur l’environnement politique, réduisant les libertés syndicales déjà limitées et excluant la gauche des partis politiques établis. Le problème n’est pas que les dirigeants des grands partis politiques soient strictement de droite ou de centre-droit, mais que quelle que soit leur orientation, ils n’ont pas de réelle indépendance par rapport à la volonté de Paris et de Washington. Ils sont devenus – pour reprendre un terme souvent utilisé sur le terrain – les « laquais » de l’Occident.

En l’absence d’instruments politiques et démocratiques fiables, les parias ruraux et petits-bourgeois des pays du Sahel se tournent vers leurs enfants urbains dans les forces armées pour obtenir leur leadership. Des gens comme le capitaine Ibrahim Traoré du Burkina Faso (né en 1988), qui a grandi dans la province rurale du Mouhoun et a étudié la géologie à Ouagadougou, et le colonel Assimi Goïta du Mali (né en 1983), originaire du bourg aux bestiaux et du fort militaire de Kati, représentent des fractions de cette large classe. Leurs communautés sont littéralement marginalisées par les programmes d’austérité rigoureux du FMI, le vol de leurs ressources par les sociétés multinationales occidentales et les paiements destinés aux garnisons militaires occidentales dans le pays. Faute d’une véritable plateforme politique pour les représenter, la plupart des habitants de ce pays ont soutenu les intentions patriotiques de ces jeunes militaires, qui sont également encouragées par les mouvements de masse – tels que les syndicats et les organisations paysannes – dans leur pays. C’est pourquoi le coup d’État au Niger a été soutenu par des manifestations massives depuis la capitale Niamey jusqu’aux petites villes isolées frontalières avec la Libye. Ces jeunes dirigeants ne sont pas arrivés au pouvoir avec un programme bien conçu. Ils ont cependant une certaine admiration pour des hommes comme Thomas Sankara : le capitaine burkinabè Ibrahim Traoré, par exemple, porte un béret rouge comme Sankara, parle avec la franchise de gauche de Sankara, et imite même la diction de Sankara.

Y aura-t-il une intervention militaire pro-occidentale pour renverser le gouvernement du Niger ?

La condamnation du coup d’État au Niger est venue rapidement de l’Occident (notamment de la France). Le nouveau gouvernement du Niger, dirigé par un civil (l’ancien ministre des Finances Ali Mahaman Lamine Zeine), a ordonné aux troupes françaises de quitter le pays et a décidé d’arrêter les exportations d’uranium vers la France. Ni la France ni les États-Unis – qui ont construit à Agadez (Niger) la plus grande base de drones du monde – ne souhaitent intervenir directement avec leur propre puissance militaire. En 2021, la France et les États-Unis protégé leurs sociétés privées, TotalEnergies et ExxonMobil, au Mozambique en demandant à l’armée rwandaise une intervention militaire. Au Niger, les pays occidentaux voulaient d’abord que la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) envahisse en leur nom, mais les troubles massifs dans les pays membres de la CEDEAO, y compris la condamnation des syndicats et des organisations de la société civile, sont restés entre les mains des « gardiens de la paix » de l’organisation régionale. . force’. Le 19 août dernier, la CEDEAO a envoyé une délégation pour rencontrer le président déchu du Niger et le nouveau gouvernement. Il maintient ses troupes en alerte, avertissant qu’il a choisi un « jour J » non divulgué pour son intervention militaire.

l’Union africaine, qui dans un premier temps maudit coup d’État et interdit au Niger toute activité syndicale, récemment déclaré qu’une intervention militaire ne devrait pas avoir lieu. Cette déclaration n’a pas empêché les rumeurs de circuler, comme celle selon laquelle le Ghana pourrait envoyer des troupes au Niger (bien que l’Église presbytérienne du Ghana avertissement non-intervention et condamnation syndicale d’une éventuelle invasion). Les pays voisins ont fermé leurs frontières avec le Niger.

Parallèlement, les gouvernements du Burkina Faso et du Mali, qui ont envoyé des troupes au Niger, ont déclaré que toute intervention militaire contre le gouvernement nigérien serait considérée comme une invasion de leur propre pays. On parle sérieusement de former une nouvelle fédération au Sahel qui comprendrait le Burkina Faso, la Guinée, le Mali et le Niger, dont la population totale dépasse 85 millions d’habitants. Le bouleversement des populations du Sénégal au Tchad suggère que ce n’est peut-être pas le dernier coup d’État dans cette région importante du continent africain. Croissance de la plateforme comme Organisation du peuple ouest-africain est la clé du progrès politique dans la région.