En août de cette année, Salman Rushdie a été poignardé à plusieurs reprises. Le romancier a survécu à l’attaque, jusqu’à l’extérieur de l’aide occidentale. Des personnalités éminentes du monde de la religion, de la politique et des arts offrent un soutien inconditionnel à Rushdie alors qu’il repose dans un hôpital de New York, se remettant de 12 blessures au couteau sur son corps.

La maire de Paris, Anne Hidalgo, dont la ville a été ciblée à plusieurs reprises ces dernières années par des extrémistes islamistes, a tweeté son soutien à Rushdie, un auteur qu’elle a décrit comme un « homme inspirant et libre ».

Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Chems-Eddine Hafiz, a publié une lettre ouverte à Rushdie, dans laquelle il exprime son horreur face à l’attaque et déclaré:

« Je vous écris de la France, pays des écrivains et des artistes, de l’ouverture et de la liberté de conscience. J’ai l’honneur de conduire l’une des lanternes, la Grande Mosquée de Paris, à partir de laquelle nous avons diffusé un message de paix, de tolérance et de fraternité à travers le monde, à savoir le véritable islam.

Cette semaine, la chancelière a publié une déclaration sur un autre géant de la littérature occidentale, l’écrivain français Michel Houellebecq, lauréat du prix Goncourt 2010 (la plus haute distinction littéraire française) et l’un des rares romanciers contemporains assez courageux pour écrire de manière critique sur l’islam.

Livre Houellebecq de l’année 2015, Soumission, met en scène un parti politique islamiste qui a remporté l’élection présidentielle de 2022 et, avant sa publication, provoqué l’indignation des bien-pensants parisiens. Il a été publié le 7 janvier, quelques heures avant l’équipe du magazine satirique Charlie Hebdo abattus par des hommes armés islamistes dans leurs bureaux à Paris.

cette semaine déclarationChems-Eddine Hafiz a annoncé qu’il avait porté plainte contre Houellebecq en raison de ce qu’il a qualifié de « commentaires très sérieux qu’il a tenus à propos des musulmans de France » récemment. entretien avec le philosophe de gauche Michel Onfray. En novembre, les deux hommes – deux des derniers authentiques intellectuels français – ont eu une longue conversation et l’islam a été l’un des sujets dont ils ont discuté.

A un moment Houellebecq touche à un thème Soumission, imaginant une France divisée par des factions violentes. « Lorsque toute la région sera sous contrôle islamique, je pense que des actes de résistance se produiront », a déclaré le romancier. « Il y aura des attentats et des fusillades dans des mosquées, dans des cafés fréquentés par des musulmans, bref le Bataclan autrement. » Hafiz s’oppose à l’hypothèse de Houellebecq sur de futurs attentats terroristes par des non-musulmans, ignorant l’horrible incident de la semaine dernière à Paris lorsqu’un Français m’a dit il « détestait » les étrangers qui auraient abattu trois Kurdes.

Le chancelier s’est également offensé de l’affirmation de Houellebecq selon laquelle « le désir des Français de souche… n’était pas que les musulmans s’assimilent, mais qu’ils cessent de les voler et de les attaquer. Ou une autre, une autre solution, ils sont partis.

C’est une déclaration controversée, mais c’est Michel Houellebecq, un homme régulièrement décrit dans son pays et à l’étranger comme «l’enfant pauvre» de la littérature française. Lorsqu’il a reçu la Légion d’honneur d’Emmanuel Macron en 2019, le romancier a été décrit par un diffuseur comme un écrivain qui « provoque continuellement l’indignation avec ses commentaires directs et souvent cinglants sur la religion, la politique et la société ».

Hafiz est prise en charge dans sa plainte d’Anne Hidalgo, qui était moins disposée à se battre pour le droit à la liberté d’expression de Houellebecq que celui de Rushdie. La même chose s’applique bien sûr à la chancelière, qui ne semble plus fière de vivre dans un pays « d’ouverture et de liberté de conscience ».

Les propos de Houellebecq étaient controversés mais étaient-ils, comme le prétendait la chancelière, « séditieux » ? Le romancier brosse un tableau typiquement sombre, mais il n’encourage en aucun cas les non-musulmans à attaquer les musulmans. Il était juste pessimiste comme d’habitude.

Comme éditorial dans Le Figaro Mets-le cette semaine, « à notre connaissance, le pessimisme n’est pas encore un délit ni un crime ».

En intentant une action en justice, Hafiz a non seulement exposé son hypocrisie, mais a également renforcé l’argument principal de Houellebecq : que l’Islam est incompatible avec l’Occident libéral. La chancelière serait bien avisée d’interpeller le romancier dans un débat public, une rencontre des esprits dans son esprit chéri d’ « ouverture et de liberté de conscience ».

Au lieu de cela, il semble vouloir que Houellebecq soit réduit au silence et que tout débat futur sur l’islam et les musulmans français soit censuré.

Ce serait un jour terrible pour la liberté d’expression en France si Hafiz gagnait son procès contre Houellebecq, mais plus inquiétant encore, Le Figaro craignait que « cette plainte pénale visait Houellebecq… et [he] risque de devenir le prochain Salman Rushdie.

Suite à la parution de Soumission, et les attentats contre Charlie Hebdo, Houellebecq est placé sous protection policière. Dans une interview la même année, elle a déclaré à propos du ciblage du personnel par le magazine: « Je suis triste, mais je ne suis pas surprise. »

Quelle tragédie pour l’Occident si nous sommes obligés de parler en des termes similaires à Michel Houellebecq.