Les banques financent toujours de nouveaux projets pétroliers et gaziers malgré les promesses de neutralité carbone

Publié le:

Bien qu’elles aient rejoint des groupes industriels déterminés à atteindre la neutralité carbone, les plus grandes banques du monde continuent de financer de nouveaux projets pétroliers et gaziers qui n’atteignent pas cet objectif, ont averti mardi des groupes de militants écologistes.

Le groupe environnemental vise la Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), qui est devenue la première alliance climatique pour secteur financier l’entreprise s’est engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 et à faire face à une augmentation de la température mondiale de 1,5 degrés Celsius au cours de ce siècle.

Mais une étude de Reclaim Finance, 350.org, BankTrack, Rainforest Action Network, Recommon, Urgewald, Les Amis de la Terre, Sierra Club et Stand Earth a révélé que de nombreux prêteurs du sous-groupe Net Zero Banking Alliance GFANZ continuent de financer de nouveaux projets pétroliers. ., que les experts jugent incompatible avec la limitation du réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius.

« Entre la date d’adhésion et août 2022, les 56 principales banques de la NZBA ont fourni au moins 269 milliards de dollars à 102 grandes sociétés de développement de combustibles fossiles », a déclaré le groupe.

En tête de liste figurent deux prêteurs américains : Citigroup, avec 30,5 milliards de dollars de financement pour le groupe en expansion de la production de pétrole et de gaz, suivi de Bank of America avec 22,8 milliards de dollars. MUFG Japon occupe la troisième place avec 22,7 milliards de dollars.

Que climat le groupe nomme également des gestionnaires d’actifs qui continuent de détenir des actions dans des sociétés pétrolières et gazières qui développent de nouveaux projets.

Ils ont découvert que les 58 principaux gestionnaires d’actifs de l’alliance détenaient 847 milliards de dollars d’actions et d’obligations dans des entreprises développant de nouveaux projets de combustibles fossiles.

« Il y a maintenant un large accord (…) sur le fait qu’il n’y a pas de place dans le budget carbone de 1,5 degré pour que le carbone soit introduit dans l’atmosphère à partir de nouveaux approvisionnements en combustibles fossiles », a déclaré Paddy McCully, auteur du rapport et analyste pour Financial Reclamation.

Les banques et les gestionnaires d’actifs sont souvent réprimandés pour avoir financé le secteur des énergies fossiles, mais disent travailler pour financer la transition énergétique.

(AFP)

Lancelot Bonnay

"Érudit primé au bacon. Organisateur. Fanatique dévoué des médias sociaux. Passionné de café hardcore."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *