Important pour les électeurs, « patate chaude » pour les partis aux élections néerlandaises – EURACTIV.fr

Les soins de santé sont considérés comme un sujet important pour les électeurs néerlandais à l’approche des élections nationales, mais les partis politiques hésitent à en parler dans leurs programmes.

Aux Pays-Bas, les électeurs se rendront aux urnes le 22 novembre après l’effondrement de la coalition de Mark Rutte en juillet à cause de désaccords sur la politique migratoire.

Parallèlement, les services de santé constituent la principale préoccupation des électeurs, selon divers sondages d’opinion, notamment un sondage réalisé par la chaîne publique néerlandaise. NONc’est un sujet que les partis politiques ont largement évité.

« Il s’agit d’un sujet difficile pour de nombreux partis politiques, car ils pourraient notamment devoir réduire leurs dépenses. Par conséquent, discuter de cette question le plus près possible des élections ne rendra pas les médicaments populaires », a déclaré à Euractiv Merit Boersma, porte-parole de l’Association néerlandaise pour les médicaments innovants (VIG).

VIG, qui est également membre de l’EFPIA, accorde une grande attention à l’accès aux nouveaux médicaments, au climat d’innovation et à la prévention à l’approche des élections générales.

Un autre sujet à l’ordre du jour du VIG est l’explosion des dépenses de santé et l’augmentation du nombre de personnes âgées nécessitant des soins.

Le président d’ActiZ, une association représentant 400 organisations impliquées dans la prise en charge des patients âgés et malades chroniques, a déclaré dans un communiqué qu’une société vieillissante a besoin de courage et de choix judicieux.

« Le programme électoral ne propose pas cela », a déclaré Anneke Westerlaken d’ActiZ.

Olfert Koning, responsable des relations publiques d’ActiZ, a déclaré à Euractiv que d’ici 2040, les Pays-Bas compteront deux fois plus de personnes âgées de plus de 75 ans qu’aujourd’hui.

« Cela signifie que les politiciens ne peuvent pas éviter des choix fondamentaux. Trop de gens se rendent compte que leurs attentes en matière de soins de santé ne peuvent être satisfaites », a déclaré Koning.

« En réalité, cette élection porte sur l’accès et la qualité des services aux personnes âgées. Comment peut-il y avoir plus de logements pour les seniors ? Comment les travailleurs de la santé peuvent-ils être mieux payés et alléger le fardeau réglementaire ? » il ajouta.

Population vieillissante et hausse des coûts

En 2013, le gouvernement a rendu les maisons de retraite accessibles uniquement aux personnes âgées souffrant de problèmes de santé graves.

En réponse, les établissements de soins de santé ont commencé à fermer leurs établissements, ce qui a entraîné le licenciement de milliers de travailleurs. Aujourd’hui, le besoin de tels professionnels est très grand. Toutefois, les demandeurs d’emploi sont découragés par la charge de travail élevée et les mauvaises conditions de travail.

De plus, selon Olfert Koning, un tiers des personnels de santé prendront leur retraite dans les années à venir.

« Vous ne pouvez pas continuer à augmenter le budget des soins de santé, vous devez donc chercher d’autres moyens de garantir que vous pouvez continuer à fournir les meilleurs soins de santé à la communauté. Je pense que c’est le plus grand défi auquel nous sommes confrontés », a déclaré Boersma.

Dans son discours, Koning a déclaré que les Pays-Bas doivent faire des choix politiques concernant qui a droit à quels services, quelle qualité les gens attendent et à quel prix.

Étant donné que les dépenses de santé par habitant du pays sont déjà parmi les plus importantes de l’Union européenne et que le nombre de personnes nécessitant des services de santé augmente, des solutions s’imposent de toute urgence.

La réponse réside peut-être dans des médicaments innovants qui offrent aux patients une meilleure qualité de vie et peuvent traiter des maladies auparavant incurables. Même s’il y a des avancées occasionnelles dans ce type d’innovation, cela ne servira à rien si les patients n’ont pas accès à de nouveaux médicaments.

Patient précédent Argent

Lors d’un récent débat organisé par les sociétés pharmaceutiques Janssen, MSD et Amgen, la députée du parti d’extrême droite PVV Fleur Agema a critiqué l’accès aux médicaments aux Pays-Bas.

« Aux Pays-Bas, les gens meurent parce que les prix sont encore en cours de négociation, et c’est pourquoi ils n’acceptent pas les nouveaux médicaments », a déclaré Agema.

Il a ajouté que dans les pays voisins comme la France, la Belgique et l’Allemagne, les patients sont prioritaires pour obtenir les médicaments. Des négociations entre le gouvernement et les sociétés pharmaceutiques concernant les prix des médicaments ont eu lieu plus tard.

Aux Pays-Bas, l’argent est la première priorité à l’ordre du jour. Boersma a déclaré qu’il s’agissait d’un problème reconnu par toutes les parties.

« Une chronologie depuis quand [European Medicines Agency] a déclaré que les médicaments étaient efficaces jusqu’à ce qu’ils soient disponibles pour les patients [in the Netherlands] parfois, cela peut prendre jusqu’à deux ans », a déclaré Boersma à Euractiv.

« Nous y travaillons pour voir si nous pouvons appliquer des exemples d’autres pays pour améliorer l’accessibilité », a-t-il ajouté.

Un exemple que les Pays-Bas pourraient envisager de mettre en œuvre est un calendrier fixe concernant l’accès aux médicaments.

« Aux Pays-Bas, nos organismes d’évaluation des technologies de la santé (ETS) peuvent prendre presque autant de temps qu’ils le souhaitent pour réaliser une ETS. Dans d’autres pays, par exemple en Belgique, ils travaillent selon un horaire fixe », a déclaré Wouter Schelfhorst, responsable des relations publiques de VIG, à Euractiv.

Selon lui, un avantage supplémentaire réside dans la pression exercée sur les sociétés pharmaceutiques pour qu’elles s’assurent que tous leurs dossiers sont en ordre.

« Une chose que l’on voit dans de nombreux programmes électoraux est l’importance d’un système économique solide avec des investissements dans l’innovation. « C’est quelque chose que nous essayons de soutenir de notre part », a déclaré Boersma.

« Le climat de l’innovation aux Pays-Bas a été soumis à de fortes pressions ces dernières années », a déclaré Schelfhorst, soulignant la nécessité pour les Pays-Bas de rester attractifs pour les sociétés pharmaceutiques, dont certaines exploitent déjà de vastes installations de recherche dans le pays.

[By Christoph Schwaiger – Edited by Vasiliki Angouridi | Euractiv.com]

En savoir plus avec EURACTIV

Rochelle Samuel

"Un fauteur de troubles incurable. Praticien de la télévision. Évangéliste de Twitter subtilement charmant. Entrepreneur de toujours."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *