Changements au Rassemblement national français – POLITICO

Robert Zaretsky enseigne à l’Université de Houston et le Women’s Institute de Houston. Son dernier livre est «La victoire ne dure jamais : lire et être parent en période d’épidémie.”

François Rabelais, un observateur piquant et sordide de la politique de la croyance religieuse dans la France du XVIe siècle, jadis célèbre, l’habitude ne fait pas le moine — l’habit ne fait pas le moine. Mais que pouvait-il faire de la politique républicaine de confiance en France à cette époque ?

Moins de six mois après les élections présidentielles et législatives du pays, l’inédit est devenu rare, l’impensable est devenu ordinaire.

Le plus grand parti d’opposition à l’Assemblée nationale siège désormais à l’extrême droite de l’assemblée : le Rassemblement national (RN). Il est dirigé par Marine Le Pen, qui quittera ses fonctions de présidente du parti le mois prochain pour se concentrer sur son travail dans les couloirs du Palais Bourbon. Et il y a beaucoup de travail à faire : avec 89 députés, deux vice-présidents et des sièges à la commission de la défense et du renseignement, aucun parti d’extrême droite n’a jamais atteint une telle importance dans l’histoire républicaine française.

En tant que porte-parole du RN, Laure Lavalette, déclaré« L’autre partie ne peut plus agir comme si nous n’existions pas. »

Mais même si l’existence du RN ne peut être remise en cause, ce qui peut être questionné, c’est comment le passé du parti va peser sur son présent et son avenir.

Rappelons-nous la série d’ondes de choc de cette année : d’abord, il y a eu l’élection présidentielle française en juin, lorsque le président centriste Emmanuel Macron a vu sa marge de victoire se réduire considérablement – de 66 % en 2017 à près de 58 % – tandis que son extrême droite faisait face à Le Pen. est passé de 33 % à plus de 41 %.

Puis, un mois plus tard, vinrent les élections législatives, qui ne parvinrent pas à donner la majorité absolue au parti mal nommé Renaissance de Macron. Cela a forcé le gouvernement de Macron à négocier, souvent avec peu ou pas de progrès, avec des partis aussi audacieux de droite que de gauche. Ainsi, la stabilité qui était autrefois assurée par les principes fondateurs de la Ve République, fondée sur une présidence forte, est aujourd’hui menacée par un retour aux pratiques douteuses des républiques antérieures, qui reposaient sur un parlement fort.

Cependant, la plus grande surprise a été la répartition des sièges à l’assemblée. Les performances lamentables des partis de gauche traditionnels – socialistes, communistes et verts – contrastaient dramatiquement avec le petit nouveau et bruyant du quartier, le radical La France insoumise (LFI). Avec 57 députés, le mouvement du chef de file LFI Jean-Luc Mélenchon éclipse les rangs parlementaires des autres partis de gauche. Et le souci de pertinence de ces derniers les a convaincus de dépasser leurs doutes sur le projet et la personnalité de LFI. Ils siègent désormais à gauche de l’hémicycle en tant que membres de la coalition NUPES, sous un acronyme aussi gênant que leur coexistence l’a été depuis.

Comme l’a observé le politologue Jean-Yves Camus, le RN est désormais en route notabilisation, ou l’honneur. Et ce processus est rendu possible non seulement par les grands partis du pays, mais aussi par les chaînes d’information câblées et la télévision. Les représentants du RN, note Camus, sont devenus incontournables dans les médias nationaux et sur de nombreuses stations régionales. Les Français, s’inquiétait-il, « se lançaient » dans cette nouvelle boisson diffusée.

Ceci, en partie, explique le récent gâchis de la mode de l’assemblée cravate aussi. Avant que la législature nouvellement élue ne siège en juillet, Le Pen instruit représentants de marquer l’occasion en montrant leur « sérieux » – en se présentant en vestes et cravates. Quant aux députés LFI, beaucoup sont arrivés sans cravate, vêtus d’une chemise à col ouvert et chaussés de sandales à bout ouvert.

En outre agitation C’était prévisible : les députés de droite, hommes et femmes, ont déploré cet acte irrespectueux des institutions républicaines, tandis que, à leur tour, plusieurs femmes de LFI ont dénoncé cet acte de machisme en portant des cravates à la prochaine séance au vénérable Palais Bourbon. .

Bien que cette controverse se soit maintenant apaisée, les attitudes et le comportement de ces extrémistes opposés ne l’ont pas été. Et bien que les IA aient beaucoup joué le rôle d' »opposition constructive » – ​​c’est-à-dire les adultes dans la salle – les LFI semblent déterminés à faciliter leurs efforts en adopter position de « ferme opposition ». En pratique, cela impliquait de ralentir les délibérations de l’assemblée en introduisant des centaines d’amendements à divers projets de loi, en lançant des accusations pendant que les opposants parlaient et en organisant des grèves avant la tenue d’un vote.

Une étude publiée la semaine dernière par la Fondation Jean-Jaurès recommander cette stratégie comporte de sérieux risques. Les enquêtes d’opinion révèlent que la « dé-diabolisation » du RN se poursuit. En fait, bien que 61 % des personnes interrogées considéraient le parti de Le Pen comme la plus grande menace pour la démocratie en 2017, ce chiffre est tombé à 57 %.

Et dans le même temps, 57 % des personnes interrogées trouvent désormais que c’est la gauche populiste LFI qui représente le plus grand danger pour la république. De plus, un plus grand pourcentage de répondants pensent que les RN sont mieux adaptés que les LFI, les socialistes ou les verts pour gouverner le pays.

Le 50e anniversaire de la naissance récente du Front national – le prédécesseur du RN – souligne le caractère troublant de ce changement de perception publique. En marquant l’anniversaire, Le Pen a tenté d’effacer toute mention du fondateur du parti – son père, Jean-Marie Le Pen – sans parler de l’équipage hétéroclite de collaborateurs nazis et de rebelles algériens français qui étaient présents à sa création.

Cet équipage maléfique est parti depuis longtemps, mais comme l’a dit Rabelais, la cravate ne fait pas le républicain – une cravate ne fait pas une république, ou dans le cas de Le Pen, une tenue de ville ne fait pas une république. Une cravate et un costume ne dissimuleront jamais complètement l’hostilité continue de RN envers les immigrants ou son amitié durable envers l’illibéralisme.

Témoin de ces bouffonneries, Rabelais a probablement répété un autre vers célèbre : « Baissez le rideau, la pièce est jouée.

Charlotte Baudin

"Faiseur de troubles. Communicateur. Incapable de taper avec des gants de boxe. Défenseur typique du café."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *