PARIS – Les juges français se sont demandé si Didier Reynders, le commissaire judiciaire de l’Union européenne, pouvait être impartial dans son enquête sur ce qu’ils qualifient d' »attaque grave » du gouvernement du président Emmanuel Macron contre l’indépendance du pouvoir judiciaire français.

Les deux plus grands syndicats de juges français, l’un considéré comme de gauche et l’autre apolitique, ont déjà exprimé leurs inquiétudes à l’égard de Reynders – l’ancien ministre belge des Affaires étrangères – mais remettent désormais en question son impartialité en raison de son amitié de longue date avec l’ancien président français Nicolas Sarkozy.

Dans une lettre datée du 21 avril, le juge qui dirige les deux syndicats demande à l’Europe : La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, doit intervenir et enquêter sur cette affaire. La lettre a également été adressée au vice-président de la Commission Vera Jourova.

« Nous nous demandons si le commissaire à la justice Reynders peut encore traiter cette affaire conformément à ses obligations impartiales », lit-on dans le document de six pages obtenu par POLITICO, faisant référence à ce que les juges ont qualifié d' »atteinte grave à l’indépendance de la justice française par Le ministre de la justice, ric Dupond-Moretti. . »

La lettre fait référence à une dispute de plusieurs mois entre le juge et Dupond-Moretti, qui est accusé d’avoir juge de cible enquêter sur Sarkozy dans une affaire de corruption et bloquer les nominations pour des juges hostiles à l’ancien président, prétendument pour des raisons politiques.

Sarkozy a soutenu Macron avant sa campagne réussie pour sa réélection à la présidence.

Les accusations ont déclenché un conflit latent entre les juges français et le gouvernement Macron, qui s’est engagé à réformer le système judiciaire.

« Un nombre de [news] Des publications ont démontré le degré de proximité entre M. Sarkozy et son entourage d’une part, et M. Reynders et les membres de son parti d’autre part », lit-on dans la lettre du juge français. Ils ont fait référence à un article de journal belge couvrant la cérémonie de 2013 au cours de laquelle Sarkozy a donné à Reynders une médaille d’honneuret dit que les deux hommes faisaient semblant 20 ans d’amitié forte.

Les juges ont également cité Reynders dans le cadre d’une enquête en cours sur les circonstances entourant la vente d’hélicoptères français au Kazakhstan en 2010 lorsque Sarkozy était président. Reynders, alors ministre du gouvernement belge, aurait usé de son influence pour aider Sarkozy et des hommes d’affaires kazakhs et ouzbeks. Enquête belge sur des allégations de corruption autour de l’affaire fermé, n’a trouvé aucune preuve contre Reynders. Enquête en France garder en attente.

Le bureau de Reynders n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires pour cet article. Le bureau de Dupond-Moretti a refusé de commenter la note. Le bureau de Sarkozy n’a pas pu être joint dans l’immédiat pour un commentaire.

Un porte-parole de la Commission de l’Union européenne a déclaré qu’elle « ne commentera ni n’interférera dans des cas individuels », ajoutant : « Nous suivons de près les développements relatifs à l’indépendance judiciaire et à l’État de droit dans tous les États membres, y compris en France, dans le contexte de rapports juridiques. ”

La discorde qui couve

Sarkozy se tient au milieu de la ligne entre les juges et le gouvernement Macron, ont écrit les juges. L’ancien président a été condamné l’an dernier à trois ans de prison, dont deux avec sursis, pour avoir tenté de soudoyer un juge en échange d’informations sur une enquête sur les finances de sa campagne de 2007. Sarkozy a fait appel de la condamnation.

La conversation interceptée entre Sarkozy et son avocat Thierry Herzog (également condamné à de la prison dans la même affaire) est au cœur de la stratégie de défense et de défense de Sarkozy, qui a accusé le juge de poursuivre une chasse aux sorcières à motivation politique.

Lorsqu’il est devenu clair que Sarkozy et Herzog savaient qu’ils avaient été entendus, les procureurs ont lancé une enquête parallèle pour examiner les enregistrements téléphoniques de plusieurs personnes soupçonnées de les avoir prévenus – dont Dupond-Moretti, alors avocat de la défense de la star et ami de Herzog.

À l’époque, Dupond-Moretti a porté plainte contre le parquet, arguant que le tribunal chargé de l’enquête avait abusé de son pouvoir. Quelques semaines plus tard, en juillet 2020, Macron a nommé Dupond-Moretti comme nouveau ministre de la justice, le plaçant à la tête de l’institution qu’il poursuivait.

Alors qu’il retirait sa plainte, le nouveau ministre commandé des enquêtes administratives sur les juges présidant l’affaire et leurs patrons – ce qui « a exercé une pression énorme sur les juges », a déclaré Céline Parisot, l’une de celles qui ont signé la lettre aux deux commissaires européens.

Enquête des deux prochains mois n’a rien trouvé d’illégal. Dupond-Moretti a ensuite été placé sous enquête officielle sur des allégations selon lesquelles il aurait utilisé sa position pour régler le score avec des adversaires. La décision à ce sujet est prévu en juin.

Interrogé sur ce que le syndicat des juges attendait de la Commission européenne, Parisot a déclaré que les juges s’attendaient à « quelque chose d’un peu plus fort » qu’une réponse antérieure de Reynders, qui a déclaré qu’il suivrait l’enquête en cours en France.

« A la lumière des faits que nous avons portés à l’attention de la Commission… M. Reynders… doit maintenant évaluer s’il y avait un conflit d’intérêts dans une affaire disciplinaire qui a commencé à la suite d’une affaire impliquant une personne qui semble être proche de lui. Il nous semble qu’il existe au moins une situation qui pourrait raisonnablement être considérée comme un manque « objectif » d’impartialité », écrivent les juges dans leur lettre.

Dans un vidéos daté d’octobre 2020, Dupond-Moretti a déclaré: «Certains ne supportent pas l’idée que nous puissions tenir trois juges responsables. Certains m’ont accusé de menacer l’indépendance de la justice, mais cette indépendance est garantie par la constitution, et nous y sommes tous très liés. Mais ça ne donne pas le droit de faire quoi que ce soit et ça fait fi des règles. »

Macron a debout à côté sa décision de maintenir Dupond-Moretti dans son poste, malgré les critiques des juges et des partis d’opposition, et a soutenu la défense de son ministre selon laquelle le syndicat des juges attaque lui pour des motifs politiques.

La lettre du juge a été envoyée peu de temps avant le deuxième et dernier tour des élections présidentielles et le remaniement gouvernemental largement attendu.

L’Elysée n’a pas renvoyé de demande de commentaire.