La Japonaise Miyu Kato a mis une disqualification en double féminin à Roland-Garros derrière son dos lorsqu’elle a remporté la couronne du double mixte de Roland Garros avec l’Allemande Tim Puetz jeudi.

Le duo s’est repris pour battre la Canadienne Bianca Andreescu et le Néo-Zélandais Michael Venus 4-6 6-4 (10-6) en finale sur le Court Philippe Chatrier.

Kato et sa partenaire indonésienne Aldila Sutjiadi ont été disqualifiés de la compétition de double féminin au troisième tour plus tôt cette semaine contre la Tchèque Marie Bouzkova et l’Espagnole Sara Sorribes Tormo.

Kato frappe une balle sur le terrain entre les points, frappant accidentellement une ballerine. L’arbitre Alexandre Juge a donné un avertissement à Kato, mais Bouzkova et Sara Sorribes Tormo ont fait remarquer que la fille du ballon pleurait.

Après avoir parlé à la jeune fille, l’arbitre est retourné à sa place et a annoncé la disqualification de Kato et Sutjiadi, faisant pleurer le joueur japonais.

Kato, qui a déclaré plus tard sur Twitter qu’elle avait été punie par Roland Garros et qu’elle avait perdu son prix en argent et ses points pour la compétition de double féminin, a reçu beaucoup de soutien de ses coéquipières.

« Un défi mental après la disqualification. Je tiens à remercier tout le monde pour les messages de soutien sincères », a déclaré Kato dans son discours préparé après la finale.

« J’ai pu utiliser toute l’énergie positive pour être ici aujourd’hui. Merci à Aldila et à tous les fans indonésiens. Je fais de mon mieux pour qu’un jour nous puissions revenir et remporter le titre en double féminin.

« À Sara et Marie, Aldila et moi espérons que nous pourrons jouer à nouveau ensemble quelque part et faire un bon match.

« Enfin pour Roland Garros, c’est dommage d’être disqualifié. Mais je cherche une issue positive à mon appel. Pour que je puisse accepter mes points et mon prize money. »

L’Association des joueurs de tennis professionnels (PTPA), qui compte 22 fois champion du Grand Chelem Novak Djokovic dans son comité exécutif, a déclaré que la décision d’abandonner Kato et Sutjiadi était « disproportionnée » et « injuste ».