La Premier League anglaise, la Bundesliga allemande et les championnats italien et français utilisent toutes la technologie Hawk’s Eye., qui permet de déterminer si un ballon franchit la ligne de but. Il est intéressant de noter que L’Espagne et le Portugal n’ont pas donné la priorité à cette technologie en raison du coût élevé de 4 millions d’euros pour sa mise en œuvre dans le football professionnel. En France et en Italie, le système a été confronté à certains défis.
La récente controverse au cours de la Match Real Madrid-Barça au stade Santiago Bernabéu a relancé le débat en Espagne. À la 27e minute, Lamine Yamal a touché le ballon près du poteau suite au corner de Raphinha, mais l’arbitre César Soto Grado, après avoir consulté le VAR, a décidé de ne pas accorder de but.
En Europe, La Premier League est un fervent partisan de la technologie sur la ligne de but. dans le football professionnel. Ils ont commencé à expérimenter cette technologie en 2006 et ont officiellement mis en œuvre Hawkeye, désormais connu sous le nom de Goal Decision System (GDS), au cours de la saison 2013/14.
LE Bundesliga il a également adopté l’œil de faucon en décembre 2014 pour éliminer les buts controversés et a commencé à l’utiliser lors des matches majeurs à partir du 1er juillet 2015.
En attendant, la ligue française a introduit le hawkeye lors de la saison 2015-2016 grâce à la collaboration avec la société allemande Goalcontrol. Cependant, à cause d’erreurs, ils passèrent aux mains des Britanniques. Oeil de faucon en 2017-2018, plus cher mais considéré comme plus fiable car utilisé en Serie A, en Premier League et en Bundesliga.
En 2022, la Ligue française décide de continuer à utiliser la technologie Hawk-Eye pendant encore deux ans, en collaborant avec la société Hawk-Eye pour un montant total de 3 millions d’euros. Pendant ce temps, en Italie, la technologie sur la ligne de but a déjà été introduite lors de la saison 2015-16, c’était il y a 9 ans. Depuis, il a été utilisé de manière constante avec très peu de controverses malgré une petite marge d’erreur de 5 millimètres. Le coût annuel de cette technologie est estimé à environ 2 millions d’euros, comme le rapportent les médias locaux.
L’un des incidents les plus mémorables impliquant Hawk-Eye s’est produit au début de la saison 2016-17 lors d’un Match Sampdoria-Gênes où aucun but n’a été accordé même si le ballon semblait avoir franchi la ligne. L’arbitre a d’abord signalé le but en faisant vibrer l’horloge, mais après avoir consulté le quatrième arbitre, il a été confirmé qu’une erreur technologique s’était produite.
En Italie, le signal d’appel ne représente pas la décision finale de l’arbitre car il ne l’oblige pas à modifier sa décision, même si la plupart des arbitres font confiance à la technologie car Le VAR peut intervenir pour corriger d’éventuelles erreurs.
En revanche, dans Championnat portugais La technologie de marquage des buts n’a jamais existé, comme l’a confirmé à l’EFE la Ligue portugaise elle-même en raison du coût économique élevé de ce système. Oui, il y avait une technologie sur la ligne de but dans les éditions de la Coupe de la Ligue portugaise lors des saisons 19-20 et 20-21. Portugal e Espagne ce sont les deux ligues européennes de football d’élite qui n’ont pas opté pour cette technologie.
Ce contenu a été traduit et adapté de la version espagnole du journal numérique
« Résolveur de problèmes typique. Sujet à des crises d’apathie. Mélomane primé. Nerd de l’alcool. Aficionado de zombies. »
