Adaptation technique vs solutions basées sur la nature

L’adaptation au climat peut généralement être divisée en deux catégories : l’adaptation technique et les solutions fondées sur la nature.

La première catégorie implique l’utilisation de la technologie ou de l’ingénierie pour aider les infrastructures ou les personnes à faire face ou à se protéger davantage des effets des conditions météorologiques extrêmes. Cela pourrait inclure, par exemple, des défenses physiques contre les inondations pour protéger les maisons, les centrales électriques ou d’autres infrastructures contre les ondes de tempête ou la montée du niveau de la mer.

La deuxième catégorie de mesures d’adaptation est solutions basées sur la nature. Cela pourrait inclure différentes méthodes agricoles pour aider les agriculteurs et leurs cultures à moins souffrir de la sécheresse, des vagues de chaleur et des fortes pluies, ou planter des arbres pour fournir de l’ombre et réduire les températures pendant les périodes de chaleur intense.

Personnaliser l’infrastructure

Tous les types d’infrastructures sont vulnérables aux conditions météorologiques extrêmes. Les vents violents, les ouragans ou les tornades peuvent endommager les systèmes électriques, couper le courant et provoquer des pannes de courant. Banque mondiale 2019 rapport a révélé qu’entre 2010 et 2017, 37 % des coupures de courant en Europe étaient causées par des chocs naturels et le changement climatique.

Les réseaux de transport peuvent s’arrêter en raison d’inondations, de canicules ou même de sécheresses. À l’été 2022, les expéditions à travers l’Europe, notamment celles liées aux industries sidérurgiques et chimiques en Allemagne, ont été ralenties par les pénuries d’eau sur le Rhin. Les inondations et les sécheresses peuvent également avoir un impact sur les systèmes d’approvisionnement en eau, entraînant des pénuries d’eau potable, tandis que les tempêtes peuvent paralyser les infrastructures de télécommunications. Les mesures d’adaptation au climat peuvent aider à réduire les effets négatifs de ces événements.

Les inondations de l’été 2007 au Royaume-Uni ont laissé temporairement un demi-million de personnes sans énergie, avec des répercussions directes sur la distribution d’eau, les transports, les communications et les soins de santé, pour un coût de plus de 3,2 milliards de livres sterling. En réponse, étapes d’adaptation prises pour protéger la sous-station du réseau national à haut risque d’inondation.

ville éponge imaginé par l’urbaniste chinois Yu Konjian après que les inondations ont ravagé des dizaines de villes de son pays natal. L’idée est de végétaliser les zones urbaines pour renforcer l’infiltration et le drainage naturels et réduire les risques d’inondation. Les villes européennes commencent à voir comment elles peuvent adopter une telle stratégie. Un tel exemple est Ober-Grafendorf au pied des Alpes autrichiennes. Ces dernières années, la commune a connu des pluies abondantes plus fréquentes et plus intenses, alternant avec des périodes d’aggravation de la sécheresse. Le ruissellement excessif des eaux de surface provenant des surfaces scellées a provoqué à plusieurs reprises des inondations, notamment des égouts et des usines de traitement des eaux usées. Dans le même temps, les périodes plus chaudes et plus sèches entraînent des coûts plus élevés pour arroser et entretenir la verdure urbaine. La région a décidé de résoudre ces deux problèmes ensemble, en remplaçant la surface scellée par de la végétation pour améliorer le drainage, réduire les inondations et conserver plus d’humidité dans le sol.