« Aucun gouvernement n’est au-dessus de la surveillance et n’est à l’abri de la responsabilité. Indépendamment des efforts de la Chine pour la détruire ou la défendre, ce rapport de l’agence onusienne est un acte d’accusation franc des crimes contre l’humanité de la Chine », a déclaré Asat, qui vit aux États-Unis.

La Chine a nié à plusieurs reprises les allégations de violations des droits de l’homme dans la région et a dénoncé mercredi le rapport de l’ONU comme étant « basé sur la désinformation et les mensonges fabriqués par les forces anti-chinoises ».

Étapes incertaines

De nombreux groupes ouïghours et de défense des droits de l’homme se sont rassemblés autour du rapport, appelant à ce qu’il soit un signal d’alarme pour rallier le soutien à l’action au sein des Nations Unies – où l’Assemblée générale et le Conseil des droits de l’homme se sont tous deux réunis en moins de deux semaines. .

« Les gouvernements ne devraient pas perdre de temps à mettre en place des enquêtes indépendantes et à prendre toutes les mesures nécessaires pour faire progresser la responsabilité et rendre aux Ouïghours et aux autres la justice qu’ils méritent », a déclaré jeudi John Fisher, directeur adjoint du plaidoyer mondial à Human Rights Watch.

Washington a également appelé à un suivi, l’ambassadrice des États-Unis à l’ONU Linda Thomas-Greenfield déclarant qu’il serait « important que tous les membres du Conseil des droits de l’homme aient la possibilité de discuter officiellement des conclusions de ce rapport dès que possible et que le les auteurs de ces atrocités sont tenus pour responsables. »

Avant sa publication, les défenseurs ont déclaré qu’ils espéraient que le rapport solide pourrait encourager davantage de pays, tels que ceux du Conseil des droits de l’homme, à se manifester pour soutenir la responsabilité de la Chine et susciter une incitation à l’action au sein d’autres agences des Nations Unies.

Le rapport lui-même n’est pas à l’ordre du jour actuel d’une prochaine audience du Conseil des droits de l’homme, selon son site Internet. Elle n’est pas non plus inscrite à l’ordre du jour du Conseil de sécurité de l’ONU et « ne sera probablement pas discutée » en septembre, a déclaré jeudi son président du mois, Nicolas de Rivière.

Et la Chine a clairement exprimé sa position.

« Les suggestions faites par le rapport sont entièrement basées sur de fausses informations, faites à des fins politiques, donc la Chine a le droit de les rejeter », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin lors d’une conférence de presse régulière jeudi, lorsqu’on lui a demandé si la Chine agirait. . sur les recommandations faites.

Impact en Chine

Il est clair que la Chine est préoccupée par les implications du rapport.

Ses diplomates ont exprimé à plusieurs reprises leur opposition à sa libération et ont publié plusieurs déclarations le condamnant, notamment une réfutation de 131 pages adressée au Haut-Commissaire.

« Les soi-disant évaluations sont des documents illégaux et le produit d’une diplomatie malavisée des États-Unis et d’une autre diplomatie coercitive des forces occidentales », a déclaré jeudi un porte-parole de la Mission permanente de la Chine auprès des Nations Unies.

Le rapport de l’ONU souligne également des indications de travail forcé, une évolution vers la détention formelle et une surveillance « invasive » au Xinjiang, et a déclaré qu’il ne pouvait pas vérifier les affirmations de la Chine selon lesquelles un système de soi-disant « centres d’enseignement et de formation professionnels » était en train de fermer. vers le bas. .

Dans l’environnement médiatique national fortement censuré de la Chine, il y a eu en grande partie le silence, les médias d’État ne couvrant pas la diffusion du rapport à un public national.

Le rapport était « au moins » embarrassant pour la Chine sur la scène internationale, en particulier juste avant le Congrès du Parti, a déclaré Yun Sun, directeur du programme Chine du groupe de réflexion Stimson Center basé à Washington, faisant référence à l’événement politique à venir. où Xi devrait effectuer son troisième mandat.

« La Chine peut nier la légalité de tous les reportages des pays occidentaux et des médias du Xinjiang comme étant biaisés. Mais maintenant, l’ONU, avec toute sa crédibilité et sa légitimité, dit la même chose. Pékin est acculé dans ce coin, et il y a très peu à faire. dire pour réfuter », dit-il.

Le rapport porte un « coup négatif » à l’image internationale de la Chine et pourrait éclipser le discours de Xi s’il devait prendre la parole à l’Assemblée générale des Nations Unies ce mois-ci, a déclaré Sun, mais cela n’affecterait pas la position fondamentale des pays qui ont choisi de ne pas le faire. contre la Chine sur cette question aux Nations Unies.

Et que « l’impact réel sur le terrain reste à voir », a-t-il ajouté.

Pour les communautés directement touchées, qui pensent aux êtres chers de la région, les questions sont très claires et directes.

« En fin de compte, nous sommes toujours soulagés et nous sommes satisfaits qu’un rapport comme celui-ci ait été révélé et qu’il éclaire vraiment la Chine et nous aide dans notre lutte pour les droits de l’homme », a déclaré Yarmuhammad en Australie. « Mais il y a toujours un sentiment de naufrage que cela ne va pas aider. »