Le projet de loi du GOP vise à interdire les spectacles de dragsters dans les lieux publics

Elinor Smith

HELENA (UM Legislative News Service) – « Drag story hour » à Helena a eu lieu longtemps contestémais il reste un énorme succès auprès de certains parents et enfants de la capitale de l’État.

Les drag kings et les reines se sont assis dans un grand luxe avec les enfants et leurs parents pour lire des livres à haute voix aux enfants. Le projet de loi que la Chambre des représentants a adopté et présenté mardi au Comité judiciaire du Sénat empêcherait que cela se produise.

représentant Braxton Mitchell, R-Columbia Falls, est le parrain de Projet de loi interne 359, qui interdirait aux enfants du Montana d’assister à des spectacles de dragsters et interdirait aux spectacles de dragsters d’avoir lieu dans des lieux financés par l’État, tels que des bibliothèques ou des écoles. Il a dit que faire participer des enfants à des spectacles de dragsters était une tendance dangereuse.

« Ces dernières années, les émissions de dragsters étaient spécifiquement destinées aux enfants. Les enfants aussi jeunes que trois et quatre ans sont fortement encouragés à travers le pays par de nombreuses personnes à assister à ces spectacles de drag où les garçons prétendent être des filles et vice versa, où ils commencent à danser nus sur scène de manière provocante et en sous-vêtements de filles et les enfants sont encouragés à leur donner de l’argent de bien des façons », explique Mitchell.

Les partisans du projet de loi disent que les spectacles de dragsters sont inappropriés et de nature sexuelle, ils comparent les spectacles de dragsters aux strip-teaseuses, à la danse seins nus et à d’autres contenus pour adultes. Ils ont dit que les enfants ne devraient pas y être exposés et qu’ils ne devraient pas être dans les espaces publics.

Jenna McKinney parle en tant que partisane du Bureau de l’instruction publique et de la surveillance de l’État.

« Cela n’a pas sa place dans l’éducation publique et nous demandons la permission », a déclaré McKinney.

Les opposants au projet de loi affirment que le comportement inapproprié décrit par les partisans lors des témoignages ne s’est jamais produit et ne se produira jamais lors d’un spectacle de dragsters familial. Ils disent que bien que le drag soit un type de spectacle que de nombreux Montanais n’ont jamais vu ou ne comprennent peut-être pas, ce n’est pas torride et pas dangereux pour les enfants.

Ils disent que les événements familiaux ne sont que cela : conviviaux pour les familles. De nombreux législateurs ont défilé avec des défenseurs, des citoyens et des membres de la communauté LGBTQ+ pour s’opposer au projet de loi.

Le représentant démocrate Tom France de Missoula a déclaré avoir vu le spectacle de dragsters apparaître sur Helena alors qu’il envisageait de voter sur HB 359. Il a décidé d’aller voir de quoi il s’agissait.

« Je suppose que je savais ce que j’allais voir, mais c’était un après-midi vraiment amusant. Et je suis parti avec quelques petites choses à l’esprit : Tout d’abord, j’aurais aimé demander à tout mon comité d’y aller — le House Judiciary Committee — parce que je pense que tout le monde verrait que c’était du divertissement. Et c’est un type de divertissement différent que nous pourrions être habitués à voir », a déclaré France. «Mais c’est du divertissement et fondamentalement du divertissement sain dans cet endroit, un endroit du samedi après-midi. L’autre chose que je souhaite, ou me fait penser, c’est d’élever mes deux filles, qui ont maintenant la vingtaine et vivent dans la grande ville. Et je vois bien sûr une diversité que nous voyons rarement dans le Montana. Mais j’espère que quand ils seront grands, je les amènerai à ce genre de spectacles.

Les opposants ont également énuméré de nombreuses raisons pour lesquelles ils pensent que le projet de loi serait une mauvaise idée pour le Montana en dehors des spectacles de dragsters. Ils ont déclaré que le projet de loi était redondant et inconstitutionnel parce que le Montana avait déjà mis en place des lois sur l’obscénité et que HB 359 étoufferait la liberté d’expression et d’expression des citoyens du Montana. Q

hey a déclaré que cela pourrait également avoir des répercussions involontaires sur les entreprises du Montana qui pourraient être sévèrement punies pour avoir enfreint ces lois et les théâtres du Montana qui pourraient ne pas être en mesure de fonctionner en vertu de ces lois. Ils disent également qu’il repose sur des « intérêts prudents » subjectifs et qu’il est impossible de réglementer.

HB 359 a adopté le DPR par un vote de 64 contre 32 en février. Le Comité judiciaire du Sénat n’a pas immédiatement pris de décision sur le projet de loi après l’avoir entendu mardi matin.

Jacques Fontaine

"Fanatique de la musique amateur. Ninja de l'alcool. Troublemaker sans vergogne. Passionné de nourriture. Introverti extrême. Nerd du voyage certifié."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *