Intitulé Frontières souveraines : une comparaison de l’asile international, le rapport cite également l’incapacité de la France à fournir un logement à tous les demandeurs d’asile comme une incitation pour les migrants à venir au Royaume-Uni.

La Grande-Bretagne dépense actuellement 5,5 millions de livres sterling par jour pour accueillir 40 000 migrants à l’hôtel. Seuls 52% des demandeurs d’asile en France bénéficient d’un logement fourni par le gouvernement, ce qui oblige nombre d’entre eux à vivre dans des camps de fortune, selon le rapport.

« Pour ceux qui vivent dans ces camps de fortune, la vie est souvent incertaine et précaire, avec des permis de camp et des expulsions forcées entraînant des dommages et la confiscation d’effets personnels et des rapports de brutalités policières et de pratiques abusives », a-t-il déclaré.

« L’accès à l’eau et aux installations sanitaires est souvent limité, alors que beaucoup comptent sur les associations locales pour la distribution de nourriture. Cela pourrait agir comme un facteur de déplacement hors de France.

Suella Braverman, ministre de l’Intérieur, a confirmé mercredi que le gouvernement envisager d’utiliser un yacht d’occasion pour accueillir les demandeurs d’asile comme alternative aux hôtels, ainsi que les anciens logements étudiants, les sites militaires et les parcs de vacances.

Il a été révélé mercredi que des dizaines de demandeurs d’asile étaient transférés d’hôtels à la caserne Napier à Folkestoneprécédemment condamnés comme inadéquats par les députés et leurs pairs.

Mme Braverman a déclaré au comité Lords que le projet de loi sur l’asile s’élèverait à 3,5 milliards de livres sterling l’année prochaine, dont 2,7 milliards de livres sterling pour le logement. Il a déclaré qu’il s’était fixé pour objectif de placer 100 000 migrants dans des logements privés afin de réduire les coûts.

Migration Watch a déclaré: « Les règles d’asile trop permissives du Royaume-Uni sont très différentes de celles de la plupart des pays européens et s’ajoutent au puissant aimant qui attire des milliers de refus d’asile de toute l’Europe à travers la Manche lors de périlleux voyages en bateau. »

La France a également introduit le traitement accéléré et l’expulsion des demandeurs d’asile déboutés, tandis que la Grande-Bretagne a pris la direction opposée et a adopté une approche « légère » pour les migrants de pays ayant une tradition de taux de réussite élevés, selon le rapport.

Les recherches montrent qu’un grand nombre de demandeurs ont déjà demandé l’asile en Europe avant de venir au Royaume-Uni, ce qui suggère que le Royaume-Uni est devenu un dernier recours.