Les dirigeants de certaines des plus grandes entreprises technologiques, notamment X, Meta, Microsoft, Alphabet et OpenAI, se sont réunis pour discuter de la politique en matière d’IA à Washington DC.
Le PDG de Tesla, Elon Musk, a qualifié mercredi les États-Unis d' »arbitre » en matière d’intelligence artificielle après que lui, Mark Zuckerberg, PDG de Meta Platforms, et Sundar Pichai, PDG d’Alphabet, aient rencontré des législateurs à Capitol Hill à huis clos lors d’un forum sur la réglementation de l’IA.
Les législateurs cherchent des moyens d’atténuer les dangers de cette nouvelle technologie, qui a connu une croissance rapide en termes d’investissement et de popularité auprès des consommateurs depuis son lancement. Chatbot OpenAI ChatGPT.
Musk a déclaré qu’il était nécessaire que les régulateurs garantissent une utilisation sûre de l’IA.
« Il est important pour nous d’avoir des arbitres », a déclaré Musk aux journalistes, en comparant cela au sport. Le milliardaire, qui possède également une plateforme de médias sociaux
Musk a déclaré que la réunion était un « service rendu à l’humanité » et a déclaré qu’elle « pourrait entrer dans l’histoire comme étant d’une grande importance pour l’avenir de la civilisation ».
Musk a confirmé qu’il avait qualifié l’IA d’« épée à double tranchant » lors du forum.
« Le gouvernement est responsable en dernier ressort »
Zuckerberg a déclaré que le Congrès « doit s’engager avec l’IA pour soutenir l’innovation et la protection. Il s’agit d’une nouvelle technologie, il y a des actions importantes à équilibrer ici, et le gouvernement est en dernier ressort responsable donc ».
Il a ajouté : « Il est préférable que ces normes soient établies par des entreprises américaines qui peuvent travailler avec notre gouvernement pour façonner ces modèles sur des questions importantes. »
Plus de 60 sénateurs y ont participé. Les législateurs ont déclaré qu’il y avait un accord universel sur la nécessité d’une réglementation gouvernementale de l’IA, mais il n’était pas clair combien de temps cela prendrait et quel impact cela aurait.
Le sénateur républicain Mike Rounds a déclaré que le Congrès avait besoin de temps pour agir. « Sommes-nous prêts à sortir et à rédiger une législation ? Bien sûr que non », a déclaré Rounds. « N’etaient pas là. »
Le sénateur du New Jersey, Cory Booker, a déclaré que tous les participants étaient d’accord sur le fait que « le gouvernement a un rôle de régulateur », mais que l’élaboration d’une législation serait un défi.
Les législateurs veulent une protection contre les deepfakes potentiellement dangereux tels que les fausses vidéos, les interférences électorales et les attaques contre les infrastructures critiques.
PUBLICITÉPolitique bipartite en matière d’IA
« Aujourd’hui, nous entamons un effort énorme, complexe et important : jeter les bases d’une politique bipartite en matière d’IA qui puisse être adoptée par le Congrès », a déclaré le chef de la majorité au Sénat américain, Chuck Schumer, un démocrate.
« Le Congrès doit jouer un rôle, car sans le Congrès, nous ne parviendrons ni à maximiser les bénéfices de l’IA, ni à minimiser ses risques. »
Parmi les autres participants figuraient Jensen Huang, PDG de Nvidia, Satya Nadella, PDG de Microsoft, Arvind Krishna, PDG d’IBM, Bill Gates, ancien PDG de Microsoft, et Liz Shuler, présidente de la fédération syndicale AFL-CIO.
Schumer, qui a discuté de l’IA avec Musk en avril, a déclaré que les participants discuteraient de « pourquoi le Congrès devrait agir, des questions à poser et de la manière de parvenir à un consensus pour une innovation sûre ».
En mars, Musk et un groupe d’experts et de dirigeants en IA ont appelé à une pause de six mois dans le développement de systèmes plus puissants que le GPT-4 d’OpenAI, invoquant les risques potentiels pour la société.
PUBLICITÉCette semaine, le Congrès a tenu trois auditions distinctes sur l’IA. Le président de Microsoft, Brad Smith, a déclaré mardi à une sous-commission judiciaire du Sénat que le Congrès devrait « exiger des freins de sécurité pour l’IA qui contrôle ou gère les infrastructures critiques ».
Le « plus grand monopoleur » qui donne des pourboires – Hawley
Le sénateur républicain Josh Hawley a remis en question la séance à huis clos, affirmant que le Congrès n’avait pas réussi à adopter une législation technologique significative.
« Je ne sais pas pourquoi nous avons invité tous les plus grands monopoles du monde à venir donner au Congrès des conseils sur la façon de les aider à gagner plus d’argent », a déclaré Hawley.
Les régulateurs du monde entier s’efforcent d’élaborer des règles régissant l’utilisation de l’IA générative, capable de créer du texte et de produire des images dont l’origine artificielle est presque indétectable.
Mardi, Adobe, IBM, Nvidia et cinq autres sociétés ont déclaré avoir signé l’engagement volontaire du président Joe Biden en matière d’IA, qui nécessite des étapes telles que le filigrane du contenu généré par l’IA.
PUBLICITÉL’engagement, annoncé en juillet, vise à garantir que la puissance de l’IA ne soit pas utilisée à des fins destructrices. Google, OpenAI et Microsoft l’a signé en juillet.
La Maison Blanche travaille également sur un décret sur l’IA.
« Érudit primé au bacon. Organisateur. Fanatique dévoué des médias sociaux. Passionné de café hardcore. »
