Les équipes de Premier League voteront sur l’avenir du VAR lors de leur AGM le mois prochain au milieu des appels à l’abandon de la technologie.

Mercredi soir, la possibilité que le système controversé, utilisé pour la première fois dans l’élite en 2019, soit abandonné à partir de la saison prochaine a été qualifiée d' »improbable », 14 des 20 clubs devant voter pour lors de leur assemblée générale à Harrogate en juin. 6.

Des sources de la Premier League ont déclaré qu’elles s’opposeraient à la motion et ont ajouté qu’elles pensaient disposer de suffisamment de voix pour la bloquer.

Cette décision est menée par les Wolves, qui estiment avoir été désavantagés par la technologie cette saison, et pourrait mettre fin à l’implication du VAR dans la Premier League après cinq ans.

Mais qu’en pensent les autres pays ? Mail Sport s’est entretenu avec des experts de ligues étrangères pour partager leur point de vue sur la technologie.

Mais des sources en Premier League affirment qu’elles s’opposeront à la motion et pensent avoir suffisamment de voix pour la bloquer.

FRANCE – Par Dave Appadoo, Football français

Il y a beaucoup de débats autour du VAR et cela pose de nombreux problèmes. Le football est un sport d’interprétation. Ce n’est pas comme le tennis, à l’extérieur comme à l’intérieur. On a le sentiment que l’arbitre du centre VAR n’a pas une meilleure compréhension du jeu que l’arbitre sur le terrain. Pourri? Pas pourri ? Ballon à main ? Pas de handball ? Il y a un problème avec tout ça.

On s’intéresse beaucoup aujourd’hui à ce qui se passe avec le vote en Premier League. Nous en sommes très conscients, car nous savons que la Premier League donne souvent l’exemple aux autres pays européens. Si le vote devait supprimer le VAR, il y aurait ici un débat, et peut-être un vote.

Le président du club parle désormais davantage du VAR et du sentiment qu’il n’est pas adapté au football, en raison de son interprétation. Ce n’est pas clair, comme dans d’autres sports.

Chaque week-end, je travaille à la télé et à la radio, et nous parlons constamment de VAR. Cela ne clarifie pas les choses et ne facilite pas le travail de l’arbitre, comme nous l’espérions.

Les ligues de toute l’Europe surveillent ce qui se passe lors du vote en Premier League, et un vote suivra probablement en France s’il est adopté en Angleterre.

ALLEMAGNE – Par Mark Meadows, journaliste de Bundesliga

Le VAR a en effet suscité de nombreuses controverses, mais personne n’a sérieusement suggéré que le VAR soit aboli. Les ultras installent régulièrement des banderoles dans les stades pour demander que cela cesse et certains chroniqueurs de journaux détestent cela, mais rien n’indique que la Fédération allemande et la Bundesliga écouteront. Le responsable allemand du VAR a déclaré que son élimination était une « perspective irréaliste » compte tenu de l’utilisation répandue du VAR dans le football européen et international.

Il y a eu des scandales mineurs impliquant le VAR, mais rien d’aussi grave que celui de la Premier League cette saison. Le pire de la saison s’est produit en octobre lorsque le vainqueur du match de Fribourg, Vincenzo Grifo, a évité un carton rouge pour un mauvais tacle lors d’un match contre Bochum.

VAR, opérant depuis le désormais tristement célèbre « Cologne Bunker », n’est étrangement pas intervenu. En Allemagne, les décisions traînent parfois en longueur, même si elles sont prises en moyenne plus rapidement qu’au Royaume-Uni.

Les arbitres sont régulièrement appelés sur le moniteur pour prendre les décisions finales, et cela depuis plus longtemps qu’en Premier League. Le hors-jeu semble être déterminé plus rapidement, avec moins de lignes au-dessus de la ligne calibrée ou de la partie du corps marquée.

Rien n’indique encore que la Fédération allemande et la Bundesliga tiendront compte des appels à l’abolition du VAR.

ESPAGNE – Par Terry Gibson, ancien attaquant des Spurs et de Man Utd et expert du football espagnol

La grande différence entre le VAR en Espagne et en Angleterre réside dans l’interprétation du hors-jeu. Le bénéfice du doute semble revenir à l’attaquant et si cela se produit en Espagne, je suis sûr que le « vainqueur » refusé de Coventry en demi-finale de la FA Cup contre Manchester United sera pris en compte.

Même si nous rencontrons des problèmes similaires avec la Premier League, il n’y a pas d’appel majeur en faveur de l’abolition de la Premier League. Les arbitres sont également plus souvent dirigés vers l’écran pour prendre des décisions, et il semble y avoir moins de pression sur eux pour qu’ils suivent les recommandations du VAR qu’en Angleterre.

Il n’y a pas eu d’appels majeurs pour que la technologie soit abandonnée en Espagne, bien que la Liga ait des problèmes similaires à ceux de la Premier League.

Le VAR est accepté depuis longtemps par les supporters et les clubs italiens et il est peu probable qu’il soit abandonné.

ITALIE – Par Pietro Lazzerini, rédacteur en chef adjoint du site Internet du football italien et de la radio Firenzeviola.it.

Bien que la déclaration des Wolves ait fait sensation en Italie, le VAR est depuis longtemps accepté par les supporters et les clubs d’ici et est très rarement critiqué.

L’arbitre en chef Gianluca Rocchi a toujours été un grand partisan et a souligné comment le VAR a corrigé les erreurs depuis son introduction en 2017. Certains se demandent si les arbitres sur le terrain sont désormais capables de prendre des décisions sans le soutien du VAR, mais il ne s’agit en réalité que d’une discussion de pub entre Ventilateurs.

Il ne vient à l’idée de personne de remettre en question l’utilisation du VAR en Serie A ou en Serie B. Il est considéré comme un élément important dans les efforts visant à réduire les nombreux arguments concernant les décisions arbitrales.