Le techno-manifeste Sucite des envolées lyriques dans les (nombreux) podcasts de la tech US depuis sa publication le 16 octobre dernier. Ce manifeste de 5000 mots — at most 5000 mots… — est signé d’une star de la Silicone Valey, inconnu en France…

Marc Andréssène est un investisseur technologique, milliardaire, co-fondateur de la navigation web Netscape, et est considéré comme «pères fondateurs de la Silicon Valley ». Après tout, le monde de la technologie est un coupé clairement coupé en deux aux Etats-Unis, avec coté les « pro-manifestos » et entre autres, les « ANTI-manifestos »…

« Cela n’a pas d’importance »

C’est une affaire énorme, c’est le texte qui sera la ressource de toutes les nouvelles technologies que vous utiliserez cette année. Exemple : dans les toutes premières lignes, ces mots choc…

« On nous ment »… « On nous dit que la technologie nous prend nos jobs, réduit nos salaires, le mauvais environnement ». «On nous demande d’être etc. cette technologie exacte »

Voici donc une chose messianique :

1 : L’accélération technologique n’échoue jamais, c’est une bonne chose pour nous sauce de la pauvreté.

2 : « intelligence artificielle » un potentiel pour organiser « tous les problèmes universels », ni plus ni moins…

« L’idée générale de ce manifeste », explique le New York Times dans un podcast, « c’est que les gens sont trop sévères avec les nouvelles technologies et que justement, ce qu’il nous faut, c’est que la société comprendre les valeurs du progrès technologique et quelles célébrités aiment les héros de la génération qui sont à l’origine de ce progrès. Et cela doit accélérer nos efforts, tout ce que nous faisons, améliorer tous les obstacles existants, et éliminer tous les obstacles existants. . Pour in enfin Sous-marin dans le glorieux futur technologique qui nous à… »

30 000 messages sur X (Twitter)

Plus de 30 000 messages d’une semaine sur X/Twitter, sélectionnez un décompte réalisé par l’application Visibrain pour France Inter. Sur Linkedin, c’est le pareil : gros coup de chaud. Sur un ordinateur pouvant contenir des centaines de messages…

Pour certains, c’est le texte ‘ »brillant, intelligent, optimiste »… Pour d’autres, c’est juste le mot « idiot ». Du coté des « pour », voilà commente Noah Smith, un homme économe et classe pour défendre son texte…

« Je suis un grand fan… Je pensais cela depuis de nombreuses années ou il y a quelques années à un certain prisonnier de la mode dont étaient composées toutes les critiques depuis le début. Et donc j’ai pensé que c’était une bonne chose à faire.  » a manifeste comme ça, notre société a besoin de ça. Moi j’adore cet enthousiasme et cet optimisme. Cette ide que tout, absolument tout, relève d’une idéologie dangereuse qu’il faut Combattre à tout prix et qu’il faut prendre la rue pour battletre, résister… Mais fermez là! »

Voila pour les « pour »… Du coté des « contre » on trouve à peu près toute la presse…

Pour le site Gizmodo, « Marc Andréssène a faux sur toute la ligne »… « On a trouvé le Che Guevara du capitalisme », est-il écrit. Non tribune du New York Times fait elle le parallèle avec Donald Trump et parle d’une vision sont également des « stupides » déraisonnables. Autre exemple : Techcrunch, il y a un très bon site qui classe les sulfateuses. Titre de l’article : « Que veut dire Marc Andréssène par parlé à un pauvre pour la dernière fois ? »

« C’est l’archétype de l’homme qui se crée »

Face à de nouvelles attaques de front, Ben Horowitz et Marc s’associent pour répondre à une vidéo… Extra :

« C’est une chose terrible dans cette histoire, c’est ce qui fait de Marc l’archétype du self-made-man grandiose et petit villageois de la petite ville du Wisconsin, fréquenté par les pires écoles publiques du pays et inédites. héritage d’un dollar. En revanche, les journalistes écriront ces articles dans des lycées payants. Donc on a des gens qui ont grandit et un milieu aisé qui explique à des gens qui étaient très pauvres ce qui est bon pour les gens pauvres »

Mais ce que je trouve intéressant, c’est que pour le New York Times, qui est la référence, dans cette affaire, il se sentait mal à l’aise d’être entraîné par les acteurs de Silicone Valley…

« Avec plus de précision, avec plus de précision qu’en réalité, vous incarnez les limites des relations publiques de certains investisseurs et entrepreneurs de la Silicone Valley… cela ne les convaincra pas qu’ils seront responsables de tous les problèmes qui existent dans la société et que c’est C’est vraiment injuste. Ils notent les points qui nous permettront de faire avancer la civilisation et donnent l’impression que les récompenses que nous obtiendrons seront acceptées car ce sont les articles de malveillants et de trafiquants d’êtres humains qui s’apprêtent à leur venir en aide sur les réseaux sociaux.

Le signe de rassemblement sur Twitter: « e/acc »

Il est vrai qu’il existe un groupe d’entrepreneurs qui défendent l’idée que l’intelligence artificielle sauvera l’humanité. Ce sont des « experts en accélération ». Ils naviguent entre X grace avec un acronyme distinct sur Twitter (E slash ACC) et /acc qui ressemble à « Effective Acceleration ».

Que se passe-t-il entre l’ascension des geeks et la jacquerie climato-septique, ils ont l’air de trouver leur champion.