Au cours des deux dernières semaines, le coup d’État au Niger s’est transformé en une confrontation entre des États dirigés par des civils et la junte militaire en Afrique de l’Ouest, laissant les insurgés djihadistes qui se sont emparés de vastes étendues de territoire au Mali et au Burkina Faso prêts à profiter du chaos. . Mais l’impasse entre la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest, ou CEDEAO, et les régimes dirigés par l’armée dans les pays sahéliens voisins est symptomatique d’un dysfonctionnement plus large du système mondial qui souligne la nécessité pour l’Union européenne et ses États membres de réévaluer leur pouvoir. . approche de la politique étrangère.

Au fil des décennies, les mauvais choix stratégiques des États membres de l’UE ainsi que des acteurs locaux ont contribué à une vague d’instabilité qui a transformé le Sahel en un foyer mondial. Le comportement des acteurs nationaux et externes a été façonné par un héritage colonial destructeur et un système de clientélisme postcolonial qui renforce l’autoritarisme clientéliste. Aujourd’hui, le défi posé par cet effondrement des structures de pouvoir fournit trois leçons importantes aux décideurs politiques européens.

Le plus visible a à voir avec la façon dont les vestiges des réseaux néocoloniaux qui ont maintenu l’influence européenne longtemps après la fin de la domination impériale formelle dans les pays africains approchaient du point de rupture. La résilience de la relation entre l’armée française et les intérêts corporatifs bien connectés et les élites locales a permis à la France d’agir comme le principal garant de la sécurité dans une grande partie de l’Afrique jusqu’à il y a quelques années à peine. Mais cela engendre une complaisance au sein des institutions de l’UE pour la stabilité du système largement connu sous le nom de « Francafrique ».