Les experts et acteurs politiques acceptent avec satisfaction la position émise par le gouvernement espagnol sur l’initiative d’autonomie et louent la victoire stratégique de la diplomatie marocaine, ce qui indique un changement significatif de la politique de l’UE sur la même question, en particulier avec des appels similaires. positions pour les pays influents du bloc européen, à savoir l’Allemagne et l’ancienne France.

Cette transformation, révélée en peu de temps par des pays qui ont jusqu’ici entravé l’initiative marocaine, pose des questions sur l’avenir de la question de l’intégrité territoriale aux yeux de l’Union européenne, qui soutient les récentes décisions de l’Espagne, et remet également en cause la politique de plusieurs pays, qui est « l’allié classique » du Maroc, ce qui devrait clarifier davantage sa position sur la crise vieille de plus de 60 ans.

gains consécutifs

Abdelfattah Balamchi, professeur de relations internationales et de droit international à l’Université Cadi Ayyad de Marrakech et directeur du Centre pour la diplomatie parallèle et le dialogue des civilisations marocaines à Rabat, a déclaré que « la position de l’Espagne s’inscrit dans un contexte international où le Maroc sait qu’il a atteint de nombreux avantages juridiques, politiques et économiques et diplomatiquement, à la lumière des résolutions du Conseil de sécurité depuis 2016. À ce jour, la plus récente est la résolution 5602, qui s’inscrit dans la lignée de l’initiative de colonisation marocaine représentée dans la proposition de projet d’autonomie, et plus tard l’ouverture de plusieurs consulats généraux dans les provinces du sud du Royaume comme un acte juridique affirmant un soutien direct au Sahara marocain.

Balamchi a expliqué que « de nombreux pays ont exprimé des positions reconnaissant le Sahara marocain, menés par l’Amérique, ainsi que les pays du Conseil de coopération du Golfe et un certain nombre de pays amis et frères en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud ; Dans le contexte européen, les principaux partenaires du Maroc, tels que la France, l’Espagne, l’Allemagne et l’Italie, s’ils ne se prononcent pas clairement sur l’intégrité territoriale du Royaume, ne se prononcent pas expressément en faveur du Maroc. Sahara, comme ce fut le cas récemment avec l’Allemagne, puis l’Espagne.

A propos de la France traitant du dossier du Sahara, le même chercheur a déclaré que « la France emprunte deux voies, la première est internationale ». Il a ajouté: « Il soutient souvent la position du Maroc lors de la prise de décisions du Conseil de sécurité, mais le gouvernement de Paris essaie toujours de rester à égale distance avec le Maroc et l’Algérie.

Le même porte-parole a également déclaré que « ce qui donne le plus d’importance à la nouvelle position de l’Espagne, c’est que l’Espagne a des liens directs avec ce dossier, et qu’elle embrasse de nombreuses ONG actives soutenues par des opposants à l’intégrité territoriale du Maroc, en particulier l’Algérie, ce qui explique l’émergence de certaines voix dans le L’Espagne s’est opposée à la décision. Le gouvernement, craignant de perdre ses intérêts directs, rapporte que ces associations se comptent par centaines.

La nouvelle position de l’Espagne affectera inévitablement les positions des pays d’Europe, de l’Union européenne et des pays hispanophones, selon le même chercheur, ajoutant : « Alors que la position de la France est généralement acceptée, une plus grande clarté dans cette position est devenue une question urgente. , surtout après les États respectifs, les États-Unis, l’Allemagne et l’Espagne.

Dans le même contexte, le même porte-parole a déclaré que « la politique étrangère du Maroc sur la question du Sahara a rejeté la double position sur l’intégrité territoriale, notamment des grands partenaires économiques, exprimée par le roi Mohammed VI lors du discours de la Marche verte en 2021 », et a ajouté : « En revanche, non, il juge opportun que les pays européens traitent le Maroc dans le cadre d’un dossier isolé, et il poursuit : « Sur le plan économique, le Maroc est un partenaire fiable, et dans les dossiers internationaux comme l’immigration et autres la sécurité là où de bonnes catastrophes s’abattent, la situation varie selon les intérêts, et les positions politiquement conflictuelles concernant l’intégrité territoriale entre ces pays.

Balamchi a ajouté : « Aujourd’hui, nous sommes confrontés à une nouvelle tendance selon laquelle les partenariats font partie intégrante, et que les transactions devraient être soumises à un calendrier unifié ». Lors de l’allocution royale à l’occasion du sommet Maroc-Golfe en 2016.

Indicateur positif

Pour Hassan Balwan, analyste et chercheur en relations internationales, « l’importance des positions de l’Espagne et de l’Allemagne sur la question du Sahara réside dans le fait que, jusqu’à récemment, elles s’opposaient ouvertement aux dynamiques définies par les dossiers européens et américains, et donc qu’elles ont été perçus comme une percée stratégique pour le Royaume du Maroc ».

Le même porte-parole a déclaré, dans une déclaration à Hespress, que « le Maroc évolue diplomatiquement dans l’espace européen à trois niveaux ; les premiers sont des pays amis avec lesquels il entretient des relations étroites et défendent ses intérêts les plus élevés, comme la France et le Royaume-Uni, et les d’autre part, des pays hésitants et aux positions inégales, comme l’Allemagne et l’Espagne, et enfin des pays encore éloignés des revendications marocaines légitimes, notamment certains pays scandinaves.

Dans ce contexte, Balwan poursuit : « La diplomatie du royaume s’est diversifiée depuis ses contacts au sein de l’Union européenne au niveau individuel et collectif, à travers des relations bilatérales, ainsi qu’avec les organes et institutions de l’union, qui commencent à être davantage convaincus de l’importance de la question du Sahara pour le Maroc.

Le même chercheur estime que « les changements positifs exprimés par l’Espagne et l’Allemagne se sont accompagnés du mouvement du Maroc au niveau de l’Europe de l’Est comme acteur majeur du bloc européen ; Ainsi, on peut dire que l’orientation politique générale de l’Union européenne conduit à adopter une position plus équilibrée et plus claire sur la question du Sahara marocain.

Dans ce contexte, l’orateur a évoqué plusieurs indicateurs dont le premier porte sur le fait que « les relations Maroc-Europe sont historiques et stratégiques, et continuent de se développer malgré les obstacles et les tentatives d’empoisonnement de l’Algérie et de son porte-parole séparatiste au sein des organes de l’Union européenne ». Syndicat. . » Quant au deuxième indicateur entre eux, « L’Union européenne a déclaré plus d’une fois qu’elle ne reconnaît pas une entité fictive au Sahara marocain, et est liée à un accord économique couvrant les provinces du sud du Royaume, qui est constamment mis à jour et développé, puis soutenu par la position récente de l’Espagne – en adoptant le plan d’autonomie comme une base réaliste, sérieuse et crédible par rapport à ce conflit artificiel.

Sur la base des indicateurs susmentionnés, « la nouvelle position de l’Espagne et de l’Allemagne peut contribuer à la cristallisation de la position collective émise par les institutions de l’UE qui reconnaissent le Sahara marocain et soutiennent l’autonomie comme base de résolution des conflits, surtout si les pays d’Europe du Nord sont pénétrés comme les pays de l’Est », selon le même porte-parole.

Dans une précédente déclaration, le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et du Maroc résidant à l’étranger, Nasser Bourita, avait appelé l’Union européenne à « sortir de sa zone de confort et à soutenir la dynamique positive qui s’opère au Sahara marocain ».