Un jour après que Johnson eut reçu le verdict sévère d’un comité de législateurs enquêtant sur le refus du « Partygate », le journal d’extrême droite a annoncé qu’il écrirait une chronique hebdomadaire samedi.

Dans une vidéo publiée par le Mail, l’ancien journaliste Johnson s’est dit « ravi » de contribuer à « ces pages célèbres », promettant de fournir « le truc vraiment pur ».

Le courrier anti-immigrés, anti-construction et favorable au Brexit est depuis longtemps l’un des partisans les plus virulents et les plus inconditionnels de Johnson et du parti conservateur.

Johnson a plaisanté en disant qu’il ne couvrirait la politique que lorsque « je le devais vraiment » – et dans un aperçu de la première colonne publiée en ligne, il a pensé à la lutte sans fin pour perdre du poids.

Il décrit avoir expérimenté des coupe-faim pour éviter la tentation de « prendre d’assaut le frigo à 23h30 pour du cheddar et du chorizo ​​arrosés d’une demi-carafe de vin ».

Mais s’il choisit de revenir à des sujets politiques plus lourds, Johnson dispose désormais d’une plate-forme de haut niveau à partir de laquelle poursuivre sa vendetta contre le Premier ministre Rishi Sunak.

Cependant, Johnson, toujours controversé, a été réprimandé pour ne pas avoir respecté les règles régissant les nominations extérieures pour les anciens ministres.

Une « violation manifeste »

Le Comité consultatif sur les nominations professionnelles (ACOBA) est censé examiner toutes ces nominations dans les deux ans suivant le départ d’un politicien de ses hautes fonctions.

Mais Johnson n’a informé l’ACOBA qu’une demi-heure avant que le Daily Mail ne publie son annonce sur les réseaux sociaux, a déclaré un porte-parole du comité.

Cela équivaut à une « violation manifeste » des règles, a-t-il déclaré.

« Nous avons écrit à M. Johnson pour obtenir des explications et nous enverrons une correspondance en temps voulu, conformément à notre politique de transparence. »

Cependant, l’ACOBA ne peut pas forcer un politicien à annuler une nomination, et l’habitude de Johnson de bafouer les règles a été révélée dans le rapport de jeudi du comité des privilèges de la Chambre des communes.

Il avait démissionné de son poste de député après avoir reçu un aperçu du rapport, qui révélait qu’il avait délibérément induit le Parlement en erreur en niant avoir eu connaissance de tout briseur de verrouillage du parti au 10 Downing Street.

La Chambre des communes ne peut plus voter sur la recommandation du comité de suspendre Johnson, compte tenu de la nature préventive de sa démission.

Mais un vote aura lieu lundi – le 59e anniversaire de Johnson – pour décider si sa licence parlementaire doit être révoquée.

La dirigeante adjointe du Labour, Angela Rayner, a déclaré qu’en ignorant les conditions de l’ACOBA, Johnson « a de nouveau enfreint les règles et utilisé un système défectueux à son propre avantage.

« Alors qu’il se moque du chien de garde édenté de l’éthique, l’ancien Premier ministre en disgrâce pense clairement que les règles sont pour les petites gens », a-t-il ajouté.