ClientEarth indique que Danone a consommé plus de 750 000 tonnes de plastique en 2021, soit plus que la consommation de l’année précédente. En tant que fabricant et fournisseur d’aliments, qui sont généralement emballés dans du plastique à usage unique, l’entreprise n’a jamais pris de mesures adéquates pour éliminer les dommages associés à l’utilisation du plastique, déclare ClientEarth.

L’organisation à l’origine de l’affaire a exigé que Danone présente ses « impacts sur l’environnement, le climat, la santé et les droits humains de l’utilisation de ses plastiques, de la production à la fin de vie » et fournisse une évaluation complète de son empreinte plastique. Avec leur procès, ils veulent aussi forcer Danone à imaginer et mettre en place un « plan de déplastification ».

« Le procès contre Danone confirme notre prédiction selon laquelle les organisations environnementales ne limiteront plus leurs activités juridiques aux seules questions « climatiques », mais engageront de plus en plus de procédures judiciaires dans d’autres domaines ESG pour atteindre leurs objectifs. Cette tendance doit être gardée à l’esprit, même si la couverture de l’année prochaine sera probablement encore dominée par les litiges climatiques « classiques » », a déclaré Johanna Weißbach, experte en litige basée à Munich chez Pinsent Masons.

D’importantes décisions de justice dans des affaires de changement climatique pendantes sur tous les continents d’ici 2023, l’Allemagne et l’Europe ne font pas exception : il y a plusieurs affaires pendantes devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), toutes demandant une déclaration selon laquelle l’incapacité des gouvernements à agir pour limiter le réchauffement climatique est une violation de divers droits de l’homme.