Scholz s’exprimait après avoir rencontré à Berlin le Premier ministre israélien Yair Lapid, qui a insisté sur le fait que le rétablissement de l’accord de 2015 serait une « erreur critique ». L’Allemagne, ainsi que la France, la Grande-Bretagne, la Russie et la Chine, sont toujours parties à l’accord et sont engagées dans des pourparlers sur sa relance qui durent depuis plus d’un an.

Les pays européens « ont fait des propositions, et maintenant il n’y a aucune raison pour que l’Iran désapprouve cette proposition, mais nous devons faire attention au fait que cela ne se produit pas, donc cela ne se produira certainement pas de sitôt, même s’il semble que « , a déclaré Scholz. « Nous restons patients, mais nous restons également clairs: l’Iran doit être empêché d’utiliser des armes nucléaires. »

Le dirigeant allemand a déclaré qu' »un traité international qui sert à limiter et à surveiller le programme nucléaire iranien est la bonne façon » de le faire.

Mais Lapid a déclaré qu' »il est temps de dépasser les négociations ratées avec l’Iran », qui, selon lui, ne pourraient pas et n’atteindraient pas l’objectif d’empêcher l’Iran d’obtenir des armes nucléaires. Son bureau a déclaré qu’il partageait également des renseignements avec le gouvernement allemand.

« La levée des sanctions et le versement de centaines de milliards de dollars à l’Iran entraîneront une vague de terrorisme, non seulement au Moyen-Orient, mais dans le reste de l’Europe », a déclaré Lapid.

Israël, qui a poussé les États-Unis à se retirer de l’accord sur le nucléaire en 2018, s’est opposé à un nouvel accord entre l’Iran et les puissances mondiales. Il a déclaré que la levée des sanctions permettrait à l’Iran de canaliser des milliards de dollars vers des groupes militants hostiles et a déclaré que l’accord amélioré devrait également aborder les activités militaires régionales de l’Iran et le soutien à des groupes hostiles tels que le Hezbollah au Liban et d’autres milices en Syrie.

S’exprimant lundi à la Jerusalem Post Conference à New York, le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a déclaré que l’Iran avait construit au moins 10 installations « pour des missiles et des armes à moyenne et longue portée » dans la Syrie voisine, dont une. aurait été pris pour cible par Israël lors de récentes frappes aériennes.

Gantz a déclaré que l’Iran avait produit « des centrifugeuses de plus en plus sophistiquées – y compris dans des installations souterraines où l’activité est interdite » et a appelé l’Iran à rendre des comptes. Sa déclaration n’a pas pu être vérifiée de manière indépendante.

Les États-Unis se sont retirés unilatéralement de l’accord sur le nucléaire en 2018 sous le président Donald Trump et ont réimposé des sanctions à l’Iran, incitant Téhéran à commencer à se retirer. des termes de l’accord.

Plus tôt ce mois-ci, l’Iran a répondu au projet final d’une feuille de route pour que les parties reviennent à un accord nucléaire en lambeaux et ramènent les États-Unis à bord.

Une enquête menée par l’Agence internationale de l’énergie atomique sur des particules d’uranium artificielles trouvées à trois endroits non annoncés dans le pays est devenue un point clé des pourparlers pour renouveler l’accord.

Le président radical de l’Iran, Ebrahim Raisi, a déclaré que l’AIEA enquête sur le problème doit être résilié pour que l’accord de 2015 soit prolongé.

L’AIEA, l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU, cherche depuis des années des réponses à l’Iran à ses questions sur la particule. Les agences de renseignement américaines, occidentales et de l’AIEA affirment que l’Iran avait un programme organisé d’armes nucléaires jusqu’en 2003. L’Iran a longtemps nié chercher des armes nucléaires.

L’Allemagne, la France et le Royaume-Uni ont déclaré dans un communiqué ce week-end que « l’Iran doit pleinement et sans délai coopérer de bonne foi avec l’AIEA ».

Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré au siège de l’agence à Vienne qu’il espérait que l’Iran commencerait à coopérer « dès que possible ».

« Nous sommes préparés, nous voulons que cela se produise », a-t-il déclaré. « Nous ne cherchons pas à aggraver ou à créer une situation. Nous voulons simplement que cette question soit clarifiée, alors j’espère vraiment qu’ils commenceront à examiner la question dans une autre lumière. »

Lorsqu’on lui a demandé s’il subirait des pressions politiques de la part de divers partis à ce sujet, Grossi a répondu que « la pression politique est toujours là ; le problème est ce que je fais avec cette pression. » Il a ajouté que l’Iran semble « pousser ses intérêts nationaux comme il le voit ».