LONDRES – Tension sur ce qu’il faut faire à propos de la Chine. Différences dans le traitement de l’intelligence artificielle. Avertissements graphiques sur la façon d’assurer la sécurité des enfants en ligne.

La première journée mondiale de la technologie de POLITICO passe de la géopolitique de la technologie à l’élaboration de politiques détaillées des deux côtés de l’Atlantique alors que des responsables et des politiciens se réunissent à Londres jeudi pour discuter du sujet numérique souvent difficile qui a été au centre du débat politique à Washington, Bruxelles et d’autres. capitale occidentale.

Tout le monde n’est pas d’accord sur ce qu’il faut faire.

Le sénateur républicain américain Ted Cruz a exhorté le Congrès à s’abstenir de créer des réglementations sur l’IA, en particulier à cause – selon ses propres termes – du Beltway « ne sais pas ce qu’il faitsur les technologies émergentes. En revanche, Lucilla Sioli, haut fonctionnaire de l’Union européenne, un bloc de 27 pays qui est sur le point d’achever un règlement complet sur l’IA, s’est félicitée de la façon dont Bruxelles prend des mesures pour réglementer une technologie qui a capté l’attention du public.

Voici trois conclusions de la journée mondiale de la technologie POLITICO :

1) Que faire de la Chine ?

Mark Warner, le sénateur démocrate de Virginie, a été clair : la Chine ouvre la voie en matière d’intelligence artificielle – et les États-Unis doivent rattraper leur retard. S’exprimant lors de l’événement, le faucon chinois a déclaré que Washington devait intensifier son jeu s’il voulait défendre ses intérêts de sécurité nationale contre ses rivaux géopolitiques.

« La Chine est de loin supérieure en matière d’autorégulation de l’IA dans son propre pays », a-t-il déclaré.

Mais David Koh, directeur général de la Cyber ​​​​Security Agency de Singapour, a appelé à la prudence dans la détérioration des relations avec Pékin, d’autant plus que l’économie du petit pays asiatique dépend fortement de son grand voisin.

Le concept de réduction des risques – une initiative américaine visant à isoler la Chine de l’économie mondiale et des nouvelles technologies, en particulier – est complexe pour les petites économies de la région Asie-Pacifique, car nombre d’entre elles entretiennent des liens de longue date avec le deuxième plus grand pays du monde. pays. économie.

« Notre préoccupation est que la réduction des risques, si elle est poussée trop loin, affectera le statu quo actuel », a-t-il ajouté.

2) Assurer la sécurité des personnes en ligne

Les régulateurs de l’UE, d’Australie et du Royaume-Uni – mais pas actuellement aux États-Unis – vont de l’avant avec de nouveaux plans visant à rendre les entreprises de médias sociaux plus responsables de ce qu’elles publient en ligne.

Julie Inman Grant, née aux États-Unis à la tête de l’Australian eSafety Commission, l’organisme de réglementation local qui supervise le régime du pays, raconte comment les préadolescents à travers l’Australie sont maintenant victimes de chantage après que des gangs criminels les ont forcés à publier des photos explicites d’eux-mêmes en ligne.

Au cours des trois premiers mois de 2023, a ajouté l’ancien dirigeant de Twitter, son agence a reçu trois fois plus de signalements d’exploitation sexuelle par rapport à la même période l’année dernière.

« C’est tellement têtu là-bas et ce que vivent les jeunes n’est pas ce que l’enfance devrait être », a déclaré Inman Grant à propos des rapports croissants d’enfants victimes de chantage en ligne.

Jeremy Godfrey, directeur général de Coimisiún na Meán en Irlande, le chien de garde de l’État qui appliquera certaines parties de la loi sur les services numériques de l’UE ou balayera le règlement sur le contenu en ligne, a déclaré qu’il ne s’agissait pas de censurer un contenu particulier. Les républicains de la Chambre des représentants des États-Unis enquêtent actuellement pour savoir si le gouvernement fédéral, les plateformes et les chercheurs extérieurs travaillent ensemble pour faire taire les voix d’extrême droite.

Mais pour Godfrey, l’accent devrait être mis sur la refonte de la façon dont les plateformes de médias sociaux gèrent le raz-de-marée de matériel qui pousse souvent les utilisateurs potentiellement vulnérables vers des contenus graphiques et nuisibles.

« Cela doit être largement traité comme un problème systémique », a-t-il déclaré. « Il s’agit de réglementer la manière dont les plateformes gèrent les risques de contenus en ligne dangereux et illégaux. »

3) Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas

Tout au long de la journée, les responsables et les politiciens font pression pour une approche plus passive de l’élaboration des règles technologiques ou appellent à une plus grande réglementation sur des sujets allant des télécommunications aux monnaies numériques. Les États-Unis aiment moins de réglementation, tandis que l’UE est devenue de facto le policier numérique du monde occidental.

Mais Cruz a résumé ce que de nombreux spectateurs pensaient lorsqu’il a déclaré que le Congrès ne devrait pas intervenir rapidement pour apaiser les craintes des gens concernant l’intelligence artificielle. « Ce n’est pas un groupe féru de technologie », a-t-il déclaré à un public à Londres.

Ce thème – des décideurs aux prises avec des sujets numériques complexes avec peu ou pas d’expérience dans le domaine – revient sans cesse, comme c’est typique de l’élaboration des politiques numériques des deux côtés de l’Atlantique. Peu de fonctionnaires, voire aucun, ont une formation technique.

Julie Brill, ancienne déléguée fédérale au commerce des États-Unis et actuelle responsable de la confidentialité chez Microsoft, a annoncé les efforts déployés par les pays pour travailler plus étroitement sur ce sujet numérique brûlant. Mais avertit que les gouvernements doivent aborder ces domaines, lentement, pour éviter d’étouffer l’innovation au nom de la réglementation transfrontalière.

« Nous devons réfléchir attentivement à la manière dont nous nous réunissons. »