Une cour d’appel de Washington a mis fin vendredi à une ordonnance de silence imposée à l’ancien président Donald J. Trump dans une affaire fédérale l’accusant d’avoir tenté d’annuler les élections de 2020, le libérant temporairement pour attaquer à nouveau les procureurs et les témoins impliqués dans le processus.

Dans une brève ordonnance, un panel de trois juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le District de Columbia a déclaré qu’une pause d’environ deux semaines était nécessaire pour fournir « suffisamment d’opportunités » pour décider s’il fallait imposer un gel plus long alors que le tribunal envisage une décision distincte. – et plus important encore – la question de savoir si le bâillon a été correctement mis en œuvre.

La décision du comité fait suite à une demande d’urgence visant à lever l’ordonnance dans l’attente d’un appel déposé jeudi soir par les avocats de Trump. Alors que les juges – tous trois nommés par les démocrates – ont suspendu l’ordonnance de suspension jusqu’au 20 novembre au moins pour permettre le dépôt de documents supplémentaires, ils ont écrit dans leur décision de vendredi que le bref délai « ne doit en aucun cas être interprété. comme une décision sur le bien-fondé » de la motion plus large de Trump pour une pause plus durable.

L’ordre de silence, imposé le mois dernier par la juge Tanya S. Chutkan du tribunal fédéral du district de Washington, a maintenant été gelé, rétabli et gelé à nouveau. Ce combat prolongé, avec des allers-retours et de multiples revirements, a opposé les deux visions de Trump.

Les procureurs travaillant pour le procureur spécial, Jack Smith, ont tenté à plusieurs reprises de présenter l’ancien président comme un agresseur en série sur les réseaux sociaux, publiant fréquemment des messages agressifs sur des personnes impliquées dans des affaires de subversion électorale qui avaient des implications dangereuses dans le monde réel.

Au lieu de cela, les avocats de Trump ont tenté, sans preuve, de présenter l’ordonnance du juge Chutkan comme une tentative du président Biden de « faire taire » son principal adversaire lors des élections de 2024 alors que la course s’intensifie. Les avocats de l’ancien président affirment que cette ordonnance porte atteinte au droit de Trump de transmettre l’un des messages centraux de sa campagne, à savoir que les quatre accusations criminelles portées contre lui ces derniers mois constituent une forme de persécution politique.

Trump semble prêter une attention particulière aux différentes itérations de l’ordonnance, et la dernière pause laisse ouverte la possibilité qu’il puisse à nouveau publier des messages menaçants qui violeraient les limites initiales fixées par le juge Chutkan.

Son ordonnance écrite interdit à Trump de cibler les membres de son personnel judiciaire, Smith ou tout autre membre de son personnel, ou toute autre personne susceptible d’être appelée à comparaître comme témoin au procès.

Au moment où le précédent ordre de silence a été levé – une action que le juge Chutkan lui-même avait menée – Trump a immédiatement traité Smith de « fou ».