Le nouvel arbitre du tournoi de l’US Open, Jake Garner, se souvient d’avoir été arbitre de chaise et d’avoir eu du mal à dire quand une balle a rebondi deux fois avant qu’un joueur ne la renvoie au-dessus du filet.

Cependant, si cela se produit à Flushing Meadows cette année, un officiel pourrait regarder la rediffusion : Video Review fera ses débuts au tennis en Grand Chelem lorsque la compétition du tableau principal commencera à New York le 28 août.

« Il y a certaines situations, bien sûr, où vous verrez la vidéo d’après-match et souhaiterez avoir pris une décision différente », a déclaré Garner à l’Associated Press, « ou souhaiterez avoir de l’aide pour prendre cette décision. »

La revue vidéo – en dehors de l’appel de ligne électronique utilisé pour décider de l’entrée ou de la sortie du ballon dans tous les matches – sera préparée pour cinq des 17 parcours de compétition Open : Stade Arthur Ashe, Stade Louis Armstrong, Tribune, Court 5 et Court 17. Son échantillonnage, qui devrait couvrir plus de 50% des matchs en simple, selon Garner, sera étudié avant de décider d’étendre ou non le système en 2024.

Cette année, les joueurs de simple, de double et de double mixte auront trois défis par set pour des choses comme le double rebond, le ballon touchant le corps du joueur, le joueur touchant le filet ou le joueur étant gêné par le bruit. Ils défendront le défi s’ils sont corrects et relèveront un défi supplémentaire lors du bris d’égalité.

« Je fais pression pour cela depuis un moment, donc je suis ravie de voir que l’US Open le permettra », a déclaré Jessica Pegula, une Américaine classée n°1. le double rebond qui a aidé son adversaire, Iga Swiatek, à Roland-Garros l’an dernier. « Ce sera formidable pour les joueurs et les fans. »

Il s’agit du dernier exemple d’assistance moderne aux officiels du sport – et du dernier exemple de l’US Open ouvrant la voie en termes de récents changements de règles lors des grands tournois de tennis.

« Nous voulons toujours innover », déclare Garner.

L’US Open est le premier événement de Chelem avec appel téléphonique électronique (2006), le premier avec une horloge de service (2018) et le premier à permettre la communication en jeu avec un entraîneur (2022).

Les critiques vidéo sont mises à l’épreuve lors d’événements masculins discrets comme la Coupe ATP et les finales Next Gen. Il n’a pas encore été tenté dans les tournois féminins.

« C’est un bon pas dans la bonne direction », a déclaré Chris Eubanks, classé No. 29 America, à propos de la critique vidéo. « Si la technologie existe, pourquoi ne pas l’utiliser ?

Un élément supplémentaire qui, selon Garner, a été adopté en 2021 mais officiellement inscrit dans les règles de cette année : si un joueur fait quelque chose qui pourrait entraîner un défaut – comme lorsque Novak Djokovic frappe accidentellement un juge de touche avec un ballon à l’US Open 2020 – la vidéo pourrait aider à déterminer si la disqualification est nécessaire.

Certains joueurs ont posé des questions sur la mise en place d’une nouvelle critique vidéo sans le savoir.

Ils sont uniformément favorables.

« C’est parfaitement logique », a déclaré Caroline Garcia, demi-finaliste française de l’US Open 2022. « Cela peut être très frustrant si vous avez l’impression d’avoir vu un double rebond et que l’arbitre ne l’a pas vu, pour une raison quelconque. C’est toujours mieux de savoir tout de suite que de se mettre en colère contre quelqu’un. Vous voulez juste savoir. »

Lors d’un défi, deux personnes éloignées du terrain enverront leurs meilleurs replays sur les écrans du siège de l’arbitre et sur les panneaux vidéo de l’arène. L’arbitre aura trois options : confirmer l’appel d’origine, l’annuler ou faire taire l’appel s’il n’y a pas de preuve vidéo claire.

Toutes les critiques seront demandées par les joueurs et contribueront à réduire, voire à éliminer, les désaccords sur ces types d’épisodes, qui se produisent fréquemment.

« Si vous pensez que quelque chose ne va pas dans votre sens, défiez-le. Ensuite, il n’y a plus de disputes », a déclaré Jordan Thompson, classé n ° 1. 55 Australien.

Il a perdu un point lors du dernier match d’un match d’échauffement de l’US Open à Washington il y a deux ans malgré le fait que son adversaire se soit connecté avec le ballon après un rebond supplémentaire. Après cela, les deux joueurs se font face et l’arbitre de chaise descend pour les séparer.

À l’Open de France 2009, par exemple, Serena Williams a lancé un coup de poing qui a touché le bras de son adversaire mais qui ne s’appelait pas ainsi. Cette année à Paris, Holger Rune a gagné des points qu’il n’aurait pas dû en raison d’un double rebond.

« Certains arbitres font des erreurs. Certains pour moi; certains pour elle », a déclaré Rune. « C’est la vie. »

De telles erreurs devraient être plus évitables maintenant.