Par habitant, États-Unis dépenser plus en soins de santé que tout autre pays au monde. Mais l’investissement est-il payant en termes d’inclusion de la santé ? Pas nécessairement, selon un nouveau rapport d’Economist Impact.
Le premier indice d’inclusion de la santé, publié le 11 octobre, a examiné l’inclusion de la santé dans 40 pays différents. Il a été constaté que, bien qu’il y ait une certaine corrélation entre les dépenses de santé et l’inclusion de la santé, il n’y avait pas de relation forte entre les deux facteurs. En fait, certains pays à dépenses élevées ne réussissent pas bien sur les mesures d’inclusivité. Cela inclut les États-Unis, qui, bien qu’ils soient le plus gros dépensier, ne figurent même pas parmi les 10 premiers pays analysés.
L’analyse a porté sur 37 indicateurs d’inclusion de la santé dans les trois domaines. Ces domaines sont la santé dans la société, c’est-à-dire la politique de santé ; Système de santé inclusif, c’est-à-dire la force du système de santé d’un pays ; et Communauté et autonomisation communautaire, ce qui signifie que les communautés disposent des outils nécessaires pour gérer leurs propres soins de santé. Parmi les trois domaines, l’analyse a révélé que le dernier domaine, l’autonomisation des personnes et des communautés, était le plus étroitement lié à l’inclusivité en matière de santé.
« Un fauteur de troubles incurable. Praticien de la télévision. Évangéliste de Twitter subtilement charmant. Entrepreneur de toujours. »
