PARIS – Des tas de déchets nauséabonds éparpillés à côté des gens assis dans les cafés parisiens chics, non ramassés depuis des jours. Des voitures incendiées et des pneus enflammés jonchaient plusieurs rues de la capitale française.
Paris n’est pas étranger aux troubles politiques et populaires, mais ces derniers jours, des milliers de personnes sont descendues dans la rue et ont pris d’assaut les barricades de la police, faisant face à des gaz lacrymogènes et des canons à eau en réponse.
Les manifestants de tout le pays sont irrités par le plan promis depuis longtemps par le président Emmanuel Macron de relever l’âge national de la retraite de 62 à 64 ans pendant une crise aiguë du coût de la vie, exacerbée par la flambée de l’inflation.
Le gouvernement français affirme qu’avec l’augmentation de l’espérance de vie, des réformes sont essentielles pour garantir que le système de retraite reste intact. Mais les critiques politiques ne sont pas convaincus.
Leur colère s’est intensifiée après que Macron, face à un Parlement divisé et au manque de soutien des républicains de droite, ait chargé la Première ministre Elisabeth Borne d’invoquer d’ici jeudi l’article 49.3 de la Constitution, qui permet de voter des lois sans vote des législateurs.
Des milliers de personnes se sont rassemblées jeudi sur la place de la Concorde, qui surplombe le bâtiment de l’Assemblée nationale, et des manifestations sporadiques se sont poursuivies dans la nuit. Un grand panache de fumée noire s’est élevé vendredi matin au-dessus de la gare de Lyon, une gare très fréquentée du côté est de la ville.
Des manifestations ont également eu lieu dans de nombreuses villes et villages, dont Rennes à l’ouest et la ville portuaire méridionale de Marseille.
Environ 310 personnes ont été interpellées, a précisé le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin.
La prochaine journée nationale de grève – la huitième au cours des trois derniers mois – est fixée à jeudi prochain, a indiqué le syndicat.
Pendant ce temps, les tas d’ordures qui jonchent les célèbres rues de Paris sont un symbole de l’indignation très visible – et aiguë – que les travailleurs du secteur public ressentent à l’égard des régimes de retraite. La mairie de Paris estime qu’il y a environ 13 000 tonnes dans les rues.
L’excellente économie touristique de la ville se poursuit, les visites de sites clés se poursuivant. Mais l’expérience a des fonctionnalités supplémentaires et indésirables.
Doris Arsegeel, dirigeant un petit groupe de touristes brésiliens à travers les étroites rues pavées du 5e arrondissement jonché d’ordures, leur disant de faire attention aux rats, s’en donne à cœur joie.
« Il est très difficile de montrer aux touristes la beauté de Paris avec toutes les ordures et les barricades », a déclaré Arseguel, 53 ans, à NBC News. « La beauté de Paris est totalement masquée maintenant. Cela devient trop.
La cause anti-réforme a également été reprise avec enthousiasme par les jeunes, qui ont dû travailler de plus longues heures sous des contraintes financières de plus en plus strictes.
Au prestigieux lycée Henri-IV du centre de Paris, une centaine d’élèves ont bloqué l’entrée vendredi matin pour protester contre la politique de Macron, un ancien élève bien connu.
A deux pas du Panthéon du XVIIIe siècle, le monument abritant les restes des philosophes français Voltaire et Rousseau, les étudiants ont applaudi et applaudi sauvagement en scandant : « Macron, tu as fini ! Votre lycée est dans la rue !
« Je veux que ma voix soit entendue parce que c’est la seule façon de montrer que nous ne sommes pas d’accord avec ce qui se passe. Il est important que les jeunes expriment ce qu’ils ressentent car sans votre voix, cela ne compte pas », a déclaré Emma Mendzesel, 16 ans.
Soren Lafarge, également âgé de 16 ans, a déclaré que les étudiants faisaient entendre leur voix bien qu’ils n’aient pas le droit de faire grève ou de voter aux élections.
« Nous sommes ici pour montrer que nous soutenons le mouvement contre la réforme des retraites populaires et que nous sommes tous contre un tel système démocratique où vous pouvez adopter des lois sans vote et que nous plaidons pour une meilleure démocratie », a-t-il déclaré. .
Les troubles civils de cette semaine ont été les pires dans la capitale depuis les manifestations des gillet jaunes, ou gilets jaunes, en 2018 et 2019, qui ont été déclenchées en grande partie par les coûts du gaz mais se sont transformées en un mouvement populiste contre le gouvernement centriste technocratique de Macron.
La manifestation s’est terminée par un revirement partiel, Macron annulant une augmentation de la taxe sur le carbone. Mais il est peu probable qu’il revienne sur son projet d’âge de la retraite, qui était un engagement majeur dans le manifeste avant sa réélection l’été dernier.
Mais la saga est loin d’être terminée.
Les législateurs de l’opposition ont déclaré qu’ils soumettraient une motion de censure au Premier ministre Borne, qui a poussé à des réformes, l’appelant à démissionner. Un vote parlementaire à ce sujet est attendu ce week-end ou lundi.
Mais même s’ils parviennent à le destituer, il est peu probable que Macron change de cap, selon Rainbow Murray, expert en politique française à l’Université Queen Mary de Londres.
« Macron est sauf, il a été élu pour un mandat de cinq ans. Mais sa réputation a été écornée. C’est clairement mauvais et pas ce qu’il veut. Il veut une majorité parlementaire mais ne peut pas l’obtenir », a déclaré Murray.
Soumis, a-t-il ajouté, « a pris le risque de devenir un bouc émissaire pour se débarrasser de tout cela ».
Contrairement à la plupart des dirigeants politiques dans des situations aussi fébriles, Macron n’est peut-être pas trop inquiet, a déclaré Murray.
« Il est bien placé pour le faire : c’est un président pour un deuxième mandat, il ne peut pas briguer un troisième mandat, et contrairement à presque tous les présidents précédents, il est complètement indifférent à l’héritage de son parti parce que son parti s’est créé autour de lui… la fête, c’est lui. il dit.
« Je suis sûr que les gens de son parti sont préoccupés par cela, mais il n’a pas la loyauté envers la situation dans son ensemble que les autres ont », a déclaré Murray. « D’une part, il avait un capital politique à brûler, et il l’a brûlé. »
Nancy Ing et Bill O’Reilly reportant de Paris, et Patrick Smith de Londres.
« Faiseur de troubles. Communicateur. Incapable de taper avec des gants de boxe. Défenseur typique du café. »