PARIS –

La plus haute autorité administrative française a rejeté mercredi les efforts des militants des droits de l’homme visant à mettre fin à ce qu’ils accusent d’être une pratique systémique et généralisée de la police française consistant à cibler les personnes noires et arabes lors de contrôles et de fouilles.

Les organisations locales et les groupes internationaux de défense des droits espèrent qu’une décision favorable du Conseil d’État pourrait imposer des réformes majeures dans l’application de la loi française pour mettre fin au profilage racial.

Dans sa décision, le Conseil d’État a déclaré que les témoignages et autres preuves présentées dans le cadre du recours collectif établissaient que la police française effectuait des contrôles sur les personnes en raison de leurs caractéristiques physiques. De tels contrôles ne semblent pas être des cas isolés et nuisent aux personnes ciblées. Toutefois, la décision précise que les inspections discriminatoires ne sont pas de nature systémique ou générale.

Le Conseil d’État est le principal arbitre de l’exercice du pouvoir par les autorités françaises. Le procès des plaignants, le premier recours collectif en France contre la police, a été déposé en 2021. Le procès comprend un dossier de 220 pages rempli d’exemples de profilage racial par la police française.

La plainte a été déposée par Amnesty International, Human Rights Watch, l’Open Society Justice Initiative et trois organisations locales travaillant avec les jeunes.

Le gouvernement nie l’existence d’une discrimination systémique de la part de la police.

Des organisations non gouvernementales ont porté l’affaire devant le Conseil d’État après que le gouvernement n’a pas respecté le délai de quatre mois pour répondre à l’attaque initiale du recours collectif.

Le Conseil d’Etat a ensuite tenu une audience importante sur cette affaire le mois dernier.