L’Allemagne ne laissera pas la porte ouverte à un éventuel retour à l’énergie nucléaire, maintenant ou dans le futur, a déclaré samedi le chancelier allemand Olaf Scholz.

Répondant aux suggestions des membres de sa propre coalition gouvernementale selon lesquelles le pays ne devrait pas exclure la réouverture des réacteurs arrêtés, Scholz a déclaré aux stations de radio Allemand que « l’énergie nucléaire est terminée » et que le problème est résolu « cheval mort » en Allemagne.

« Le fait est qu’avec la fin de l’utilisation de l’énergie nucléaire, le démantèlement des centrales électriques fermées a également commencé », a-t-il déclaré. « Toute discussion sur la poursuite de l’utilisation de l’énergie atomique implique la construction de nouvelles centrales électriques », a expliqué Scholz.

« Quiconque veut construire une nouvelle centrale nucléaire prend 15 ans et doit dépenser entre 15 et 20 milliards d’euros chacun », a-t-il poursuivi.

Les membres des Libres-Démocrates, partenaires de la jeune coalition des sociaux-démocrates de Scholz, ont soutenu la déclaration politique appelant le gouvernement « à cesser de démanteler les centrales nucléaires viables ».

L’Allemagne a fermé ses trois derniers réacteurs nucléaires en avril dans le cadre d’une décision controversée, selon les critiques, qui ne ferait qu’entraîner la combustion de davantage de combustibles fossiles pour produire de l’électricité. La décision a été prise après la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011, qui a provoqué un tsunami qui a endommagé quatre bâtiments réacteurs dans le centre du Japon.

Depuis lors, Berlin a été l’un des principaux partisans de l’abandon progressif de l’énergie nucléaire au niveau européen et s’est constamment opposé aux efforts de la France et d’autres pays pro-atomes visant à intégrer cette technologie dans les lois sur les énergies propres.

S’adressant à POLITICO en avril, le chef de l’énergie nucléaire française Joël Barre a critiqué la politique de Berlin. « Je ne comprends pas la position de l’Allemagne car je ne suis absolument pas convaincu que d’ici le milieu de ce siècle, elle sera capable de poursuivre une stratégie zéro carbone basée uniquement sur des sources renouvelables », a-t-il déclaré.