Les législateurs ont voté lundi lors d’une session conjointe du Parlement pour garantir l’accès à l’avortement en ajoutant une ligne à la Constitution française.
Les législateurs français ont officiellement voté lundi en faveur de l’ajout de restrictions garantissant la « liberté » d’avorter à la constitution du pays.
Le vote symbolique nécessite que les trois cinquièmes des deux chambres du Parlement votent en faveur pour que les changements soient officialisés, les législateurs et les sénateurs acceptant le même texte législatif.
Il y a eu 780 voix pour et 72 voix contre, dépassant facilement le seuil requis de 512 voix.
Le vote était la dernière étape pour approuver les changements constitutionnels après le Sénat français voté la semaine dernière approuver les lois proposées par le gouvernement intérimaire de l’Assemblée nationale, la chambre basse du parlement, choisir d’être d’accord changements en janvier.
Le Premier ministre Gabriel Attal a déclaré lundi lors d’une séance commune du Parlement qu’il se souviendrait de la fierté d’être présent « ensemble, unis, plein d’émotion, [we] changer nos droits fondamentaux, nos lois fondamentales pour enfin inclure la liberté des femmes, car nous avons une dette morale envers toutes ces femmes.»
Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale, a déclaré : « Aux femmes de France, nous disons que nous n’annulerons jamais (ces libertés). »
« Aux femmes du monde entier, nous disons que nous vous soutiendrons et que nous serons à vos côtés », a-t-elle ajouté.
Le droit à l’avortement ailleurs en Europe
L’amendement constitutionnel a été déclenché par une décision de la Cour suprême des États-Unis de 2022 qui l’a annulé Roe contre Wadeaffaire judiciaire qui garantissait l’accès à l’avortement en Amérique.
La loi française précise dans son introduction que les tribunaux américains démontrent que « nos droits et libertés les plus précieux peuvent être menacés même s’ils semblent solidement établis ».
La loi poursuit en disant que cela se produit également en Europe avec des mouvements qui tentent de limiter l’accès à l’avortement.
Une décision de justice rendue en Pologne en 2020, par exemple, a conduit à une interdiction quasi totale de l’avortement dans ce pays.
Marta Lempart, l’une des dirigeantes de la grève des femmes polonaises, a déclaré à Euronews Santé que le vote en France était « important » car il donne l’espoir que l’avortement est une question qui peut être abordée au niveau européen.
« Nous savons que cela est davantage dû à un manque de volonté politique de la part de l’UE », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il espérait que d’autres États membres suivraient l’exemple de la France.
« Nous nous organisons au niveau européen pour faire avancer la question de l’avortement, et bien sûr, l’exemple de la France est une très bonne chose pour nous, disant qu’il y a toujours quelque chose à faire, qu’il y a toujours quelque chose que les gens peuvent faire », » il ajouta.
Des groupes féministes saluent la victoire des femmes
Les organisations féministes et pour l’égalité des sexes ont salué les efforts de la France comme une victoire, mais ont également averti que les militants doivent rester vigilants.
« La montée du discours d’extrême droite et anti-avortement, ainsi que les exemples internationaux en Pologne et aux États-Unis, montrent clairement que les droits des femmes et le droit à l’avortement sont en déclin à l’échelle mondiale », a déclaré l’organisation Osez le Féminisme (Osez le Féminisme). une féministe) a écrit dans un communiqué.
L’ONG ajoute qu’elle dédie cette victoire aux féministes du monde entier « qui se battent pour mettre fin à ce scandale : chaque année dans le monde, 47 000 femmes meurent de cette maladie ». [unsafe] avortement. »
Irène Donadio, du réseau européen de la Fédération internationale pour le planning familial, a déclaré à Euronews Health que les mesures prises en France étaient « intéressantes et encourageantes », et a ajouté qu’il s’agissait d’un « univers différent » des décisions de justice des États-Unis et de la Pologne.
« C’est très important, avec une majorité écrasante, un énorme soutien et de manière démocratique… Nous espérons vraiment que cela trouvera un écho », a-t-il ajouté.
Anne-Laure Blin, députée du parti de droite Les Républicains, s’est déclarée opposée à cette mesure car le droit à l’avortement n’était pas menacé en France.
« Nous avons introduit dans notre discours public un débat qui n’est pas le nôtre, un débat qui est bien américain. » [resulted in] réduisant l’accès à l’avortement dans certains pays », a déclaré Blin au média français FranceInfo.
« Si nous n’abandonnons pas, nous finirons par gagner »
L’avortement est autorisé en France depuis 1975, date à laquelle la législation menée par la ministre de la Santé de l’époque, Simone Veil, a dépénalisé cette pratique au cours des 10 premières semaines de grossesse.
Le délai a été prolongé à 14 semaines et le coût de l’intervention est pris en charge par le système national d’assurance maladie.
Mélanie Vogel, une sénatrice qui a tenté pour la première fois de faire de l’avortement un droit constitutionnel fin 2022, a déclaré que ses collègues lui avaient dit à l’époque que le Sénat ne voterait jamais là-dessus.
Vogel a déclaré lundi que le vote historique était une leçon importante pour les féministes : « si nous n’abandonnons pas, nous finirons par gagner ».
Une enquête IFOP de novembre 2022 a révélé que 86 % des Français interrogés étaient favorables à l’ajout de l’accès à l’avortement dans la Constitution.
L’enquête a également examiné la situation aux États-Unis, où environ 61 pour cent des Américains s’opposent à la décision de révoquer le droit à l’avortement dans ce pays.
Avec le vote de lundi en France, la constitution sera amendée pour stipuler : « La loi détermine les conditions dans lesquelles est garantie à une femme la liberté d’interrompre volontairement sa grossesse. »
Ailleurs dans l’UE, la Slovénie a des dispositions dans sa constitution faisant référence au droit de décider d’avoir ou non des enfants, l’article 55 stipulant : « Chacun est libre de décider d’avoir des enfants » et l’État garantit « la possibilité d’exercer ». . cette liberté. »
Cet article a été mis à jour avec des extraits du débat lors d’une session commune du Parlement français.
« Un fauteur de troubles incurable. Praticien de la télévision. Évangéliste de Twitter subtilement charmant. Entrepreneur de toujours. »