Le Nouveau Front populaire a remporté le plus grand nombre de sièges lors des élections législatives anticipées en France, mais n’a pas réussi à obtenir la majorité absolue.
Les partis appartenant au Nouveau Front populaire (NFP), qui a créé la surprise en arrivant en tête des élections législatives anticipées en France, affirment qu’ils ont le droit de gouverner et s’engagent à maîtriser la droite à leur retour à l’Assemblée nationale jeudi.
« Nous travaillons dès aujourd’hui. Nous travaillons avec nos partenaires du Nouveau Front populaire, nous travaillons avec le groupe France Insoumise, et nous prétendons toujours diriger ce pays », a déclaré Mathilde Panot, leader parlementaire de la gauche. » a lancé haut et fort le parti France Insoumise (LFI) aux journalistes en arrivant à l’Assemblée nationale.
« [French President] « Emmanuel Macron doit se soumettre au choix des urnes », a-t-il ajouté.
Le NFP, formé dans les 48 heures suivant l’annonce par Macron de la dissolution du Parlement le 9 juin, est composé de divers partis de gauche, dont LFI et le Parti communiste, ainsi que de forces plus modérées comme les Socialistes et les Verts.
Ensemble, ils ont défié les attentes des enquêteurs et contrecarré les efforts du parti d’extrême droite du Rassemblement national (RN) pour remporter des élections anticipées et revendiquer une participation dans le prochain gouvernement.
Le NFP a obtenu 193 sièges, devant la coalition centriste Ensemble de Macron, qui arrive en deuxième position avec 164 sièges, et le RN et ses alliés, qui ont remporté 143 sièges.
Cependant, aucun d’eux n’a obtenu les 289 sièges nécessaires pour obtenir la majorité absolue et donc le droit de gouverner seul.
Mais NFP semble croire que cela peut arriver.
Macron « doit respecter le choix des électeurs »
Le leader communiste Fabien Roussel a déclaré mardi dans un entretien publié au quotidien régional Midi Libre que « nous demandons au président de la République (…) de nous permettre de gouverner », affirmant que le NFP « est le plus nombreux, prêt à de s’asseoir et de travailler avec les programmes présentés aux électeurs.
Un tel scénario impliquerait un « vivre ensemble », où le président appartient à un parti différent du premier ministre et de son cabinet, est possible. La France a déjà connu trois cohabitations de ce type, mais à chaque fois elles ont suivi des élections législatives qui ont donné un mandat clair et une large majorité à un courant politique, ce qui n’est pas le cas cette fois-ci.
Le NFP peut aussi tenter de gouverner avec une majorité relative, mais cela a ses limites, comme peut en témoigner Macron.
Le président a perdu sa majorité absolue il y a deux ans, ne conservant que 246 députés quelques semaines après avoir été réélu au poste le plus élevé.
Ses appels aux diverses factions en faveur d’un compromis sont largement tombés dans l’oreille d’un sourd, alors que son gouvernement continue de faire pression en faveur de réformes en utilisant l’article controversé 49.3 de la constitution, qui lui permet de contourner un vote mais le laisse ouvert à un vote de censure.
Le parti a survécu à un vote de censure parce que les différents partis d’opposition n’ont pas réussi à s’entendre sur une plateforme commune. Les marges sont également plus petites : la coalition de Macron manque de 43 sièges à la majorité absolue, tandis que le NFP manque désormais d’environ 96 sièges.
Dans son interview, Roussel a soutenu que cela pourrait fonctionner si les législateurs d’Ensemble « respectaient le choix des électeurs qui nous ont mis en pole position ».
« Si les députés macronistes ne votent pas la motion de censure, notre gouvernement sera incapable de gouverner », a-t-il déclaré.
Le NFP s’est engagé à revenir sur la suppression par Macron de l’impôt sur la fortune et des réformes des retraites adoptées l’année dernière, qui ont repoussé l’âge de la retraite de deux ans à 64 ans, entre autres mesures.
« La seule réponse est une large coalition »
Clément Beaune, un proche allié de Macron qui a perdu son siège lors d’élections anticipées, a semblé tempérer l’évaluation de la situation par le NFP mardi.
PUBLICITÉL’ancien ministre des Transports a admis sur la plateforme sociale X que le fait d’être en tête du vote donnait un « droit » au NFP. Il a cependant fait valoir que l’absence de majorité et le fait que de nombreux députés de gauche et du centre aient été élus « non seulement sur la base de leur programme » mais dans le cadre du soi-disant « front républicain » pour empêcher le RN d’accéder au pouvoir. n’a pas donné carte blanche à l’OBNL.*
« La seule réponse est une large coalition que les dirigeants des partis doivent commencer à négocier », a-t-il écrit.
Macron et son Premier ministre Gabriel Attal, qui a présenté sa démission lundi mais a demandé à rester intérimaire, ont signalé leur volonté d’entrer dans une coalition dite arc-en-ciel de « modérés ».
Cela exclurait LFI, que beaucoup dans les rangs de Macron considèrent comme aussi extrême que le RN, mais qui comprend 39 députés de droite Les Républicains (LR) qui ont rejeté l’alliance préélectorale avec le RN formée par leur président, Eric Ciotti.
Cependant, Laurent Wauquiez, président du conseil régional Auvergne-Rhône-Alpes et personnalité influente du parti LR, a déclaré qu’il n’entrerait pas dans « des coalitions et des compromis ». Pendant ce temps, les dirigeants des NFP affirment pour l’instant qu’ils continueront à travailler ensemble.
PUBLICITÉMais des fissures pourraient bientôt apparaître.
Les dirigeants du NFP ont tenu des heures de discussions, y compris au cours des deux nuits précédentes, pour s’entendre sur un certain nombre de questions, notamment sur qui ils veulent voir au gouvernement et qui devrait assumer le rôle de Premier ministre, une décision qui, en théorie, reste en place entre les mains de Macron.
Jean-Luc Mélenchon, le leader controversé de LFI, a déclaré qu’il souhaitait occuper ce poste, qui ne sera probablement pas bien accueilli par les autres partis du NFP. Olivier Faure, le leader socialiste, s’est également mis en avant en déclarant mardi aux journalistes : « Je suis prêt pour ça ».
« Mais dans le dialogue avec les partenaires car je pense que personne ne peut s’imposer aux autres », a-t-il également déclaré.
Le groupe socialiste a été accueilli à l’Assemblée par des manifestants qui ont critiqué l’alliance du parti avec LFI. Ils brandissaient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire « L’antisémitisme n’est pas un projet de société » et scandaient « Front républicain, ne faites pas de compromis. Nous ne voulons pas d’antisémites », faisant référence à Mélenchon, accusé de minimiser l’antisémitisme.
PUBLICITÉ« Nous n’avons qu’un temps limité »
Une chose sur laquelle les différents partis du NFP semblent s’accorder pour le moment est la nécessité d’empêcher le RN de prendre un rôle de leadership à l’Assemblée nationale.
« Nous n’avons qu’un temps limité de l’extrême droite, si nous réussissons, peut-être pourrons-nous conjurer pour longtemps la menace de l’extrême droite, ou si nous échouons, nous prendrons le risque de les voir arriver cette fois-ci. à la majorité absolue », a déclaré Faure.
Que les partis de droite ont la plus grande délégation au parlement – le NFP et Ensemble sont une coalition de partis – ce qui conduit certains à affirmer que l’un de leurs députés devrait obtenir le rôle de président ou de président de la chambre.
Panot et Cyrielle Chatelain, l’une des deux coprésidentes des Verts à l’Assemblée, l’ont démenti mardi.
Ce sont les électeurs, a déclaré Chatelain à la presse alors que son groupe de 33 membres s’apprêtait à entrer pour la première fois au Parlement, qui « ont bloqué (le RN) aux urnes, c’est donc notre responsabilité de le bloquer à l’Assemblée nationale ».
PUBLICITÉ« Les groupes d’extrême droite sont incompatibles avec la république, le RN ne doit donc occuper aucune position de leader dans cette Assemblée, c’est le mandat que nous ont donné les électeurs », a-t-il ajouté.
« Faiseur de troubles. Communicateur. Incapable de taper avec des gants de boxe. Défenseur typique du café. »
