ONU, 18 juillet (Reuters) – Le Conseil de sécurité des Nations unies a tenu mardi sa première réunion sur l’intelligence artificielle. La Chine a déclaré que la technologie ne devait pas être un « cheval de course » et les États-Unis ont mis en garde contre son utilisation pour censurer ou réprimer les gens.

Le secrétaire britannique aux Affaires étrangères, James Cleverly, qui a présidé une réunion sous la présidence de la présidence britannique en juillet dernier, a déclaré que l’IA « changerait fondamentalement tous les aspects de la vie humaine ».

« Nous devons de toute urgence établir une gouvernance mondiale des technologies transformatrices car l’IA ne connaît pas de frontières », a-t-il ajouté après avoir déclaré que l’IA pourrait aider à lutter contre le changement climatique et à stimuler l’économie. Mais il a également averti que la technologie alimentait la désinformation et pourrait aider les acteurs étatiques et non étatiques dans leur recherche d’armes.

Le conseil de 15 membres a été informé par le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, Jack Clark, co-fondateur de la start-up d’intelligence artificielle Anthropic, et le professeur Zeng Yi, codirecteur du Centre de recherche sino-britannique sur l’éthique et la gouvernance de l’IA.

« Les applications militaires et non militaires de l’IA peuvent avoir des conséquences très graves pour la paix et la sécurité mondiales », a déclaré António Guterres.

António Guterres soutient les appels de plusieurs pays à la création d’une nouvelle agence des Nations unies « pour soutenir les efforts collectifs de régulation de cette technologie extraordinaire », sur le modèle de l’Agence internationale de l’énergie atomique, de l’Organisation de l’aviation civile internationale ou du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat.

L’ambassadeur chinois à l’ONU, Zhang Jun, a décrit l’IA comme une « arme à double tranchant » et a déclaré que Pékin soutenait le rôle central de coordination de l’ONU dans l’établissement de principes directeurs pour l’IA.

« Que ce soit bon ou mauvais, bon ou mauvais dépend de la façon dont l’humanité l’utilise, la régule et comment nous équilibrons le développement scientifique avec la sécurité », a déclaré Zhang, ajoutant qu’il devrait y avoir une concentration sur les humains et l’IA pour bien réguler le développement et « empêcher cette technologie de devenir un cheval en fuite ».

L’ambassadeur adjoint des États-Unis auprès de l’ONU, Jeffrey DeLaurentis, a également déclaré qu’il était nécessaire que les pays coopèrent également sur l’IA et d’autres technologies émergentes pour faire face aux risques pour les droits de l’homme qui menacent de saper la paix et la sécurité.

« Aucun État membre ne peut utiliser l’IA pour censurer, restreindre, réprimer ou saper les gens », a-t-il déclaré au conseil.

La Russie s’est demandé si le conseil, chargé de maintenir la paix et la sécurité internationales, devrait discuter de l’IA.

« Ce qu’il faut, c’est une discussion professionnelle, scientifique et basée sur l’expertise qui peut prendre plusieurs années et ces discussions ont déjà lieu sur une plate-forme dédiée », a déclaré l’ambassadeur adjoint de la Russie à l’ONU, Dmitry Polyanskiy.

Reportage de Michelle Nichols; Edité par Aurora Ellis

Notre norme : Les principes de confiance de Thomson Reuters.