Il est temps de faire revivre Anna de Kyiv, une jeune fille de 11 ans très accomplie et inoubliable^e– Reine des Francs du siècle. Il aura des mots fermes pour son successeur à la tête de la France, le président Emmanuel Macron.

Anna aurait été gênée que Frank puant et grignotant des navets ait maintenant l’audace de suggérer qu’une civilisation beaucoup plus sophistiquée de Kyiv était « très probablement des décennies » loin de s’inscrire dans un projet politique paneuropéen, représenté par l’Union européenne.

En fait, il y a peu de personnages historiques aussi parfaitement placés qu’Anna pour témoigner de la place de Kyiv au centre, et non à la périphérie, de l’histoire européenne. Comme il est déjà clair qu’une grande partie de l’Europe occidentale se bousculera pour la candidature de l’Ukraine à l’UE, une certaine perspective sur Anna et son monde est maintenant importante.

En épousant le roi Henri Ier à Reims en 1051, Anna subit un revers. La princesse a quitté sa ville natale resplendissante et resplendissante de plus de 400 églises, avec son légendaire Golden Gate, pour vivre dans un environnement intellectuel inférieur au sien.

C’est un personnage intéressant, qui peut nous aider à éloigner Kyiv de la frontière des loups-garous où de nombreux Européens de l’Ouest s’aliènent maintenant l’Ukraine.

Battez-vous pour Anna

Macron a déjà un différend avec Anna.

Dans un conférence de presse conjointe à Versailles en mai 2017, le président russe Vladimir Poutine a salué «l’Anna russe» pour avoir établi les racines des liens franco-russes. Le président français à ses côtés a souri joyeusement et a regardé les caméras de télévision, peut-être sans se rendre compte que les veines surgissaient à Kyiv.

Le président ukrainien de l’époque, le baron du chocolat Petro Porochenko, était indigné que la Russie vole Anna pour sa propre histoire « devant l’Europe ». Les Ukrainiens sont souvent prompts à noter que Kyiv contrôlait les terres de la Baltique à la mer Noire à l’époque d’Anna, bien avant l’arrivée de Moscou.

Pour ce que ça vaut, Anna elle-même ne serait probablement pas contente d’être cooptée par Poutine, un voyou de la côte baltique, qui lance maintenant des missiles de croisière et des drones kamikazes sur sa bien-aimée Kyiv. Même si elle était une reine craignant Dieu et compatissante, vous l’imaginez toujours avoir ses ennemis secrètement étranglés et jetés au milieu de la rue.

Diplomatiquement, Macron a cherché à réparer les dégâts de la conférence de presse de Versailles lorsque Porochenko s’est rendu en France le mois suivant (et s’agenouilla devant la statue d’Anna). Cirant lyriquement, Macron note le chemin Anne de Kiev soulignant que la relation Kyiv-Paris est « ancrée dans les profondeurs du millénaire passé ».

Garçon, bonne sauvegarde, Emmanuel. Mais Macron a-t-il vraiment retenu la bonne leçon ? S’il venait de se rendre compte que la Russie et l’Ukraine se battaient pour savoir dans quelle mesure leurs États modernes étaient véritablement les héritiers de Kievan Rus – avec Kyiv réclamant un récit impérialiste de Moscou – alors ce n’était pas la question.

Une leçon encore plus importante d’Anna concerne la vision européenne.

princesse européenne

La mythologie divertissante entoure Anna. Certaines histoires suggèrent qu’il a apporté le célèbre slavon Evangile de Reims dans sa valise quand elle vient épouser Henri. C’est aujourd’hui un trésor national français inestimable. De nombreuses biographies disent que la princesse chic de Kyiv était tellement horrifiée par les Francs bruyants qu’elle a introduit des bains. Un autre profil cite une lettre à son père, qui n’est rien d’autre qu’une série d’invectives anhistoriques sur les travers de la France, de l’illettrisme au mangeur de grenouilles.

Tragiquement, tout cela n’est que fiction romantique sur Anna. Cependant, il y a une forte logique dans les grands contes. Il était presque certainement le produit savant d’une culture polie sophistiquée imprégnée de grec, de science et de littérature. Pour les gens instruits de l’Ouest qui ne connaissaient rien d’autre que le latin religieux, les impôts et l’élevage de porcs, la reine de l’Est devait avoir l’air de s’être écrasée sur la terre d’une autre planète.

Ses parents sont très importants pour le comprendre. Son père connut un grand succès : Iaroslav le Sage, grand prince de Kyiv, un homme connu pour son amour des livres, qui disposait de scribes pour traduire les textes grecs. Sous Yaroslav, la cathédrale St. La Sophia aux 13 dômes – toujours une vue caractéristique de Kyiv – est terminée, et vous pouvez y trouver des fresques on croit être la jeune Anna. Yaroslav était un excellent codeur de lois et – signe qu’il s’occupait de front des crimes les plus odieux – ses lois étaient très précises concernant la punition pour l’enlèvement de la barbe.

Cependant, c’est la mère d’Anna qui révèle que cette histoire est bien plus qu’une rencontre entre orthodoxes orientaux et latinos occidentaux. Ingegerd, qui a ensuite été canonisée, était la fille du premier roi chrétien de Suède, ce qui rappelle les origines vikings de Kyiv. Anna fait partie de l’héritage scandinave du continent et son père apparaît dans la saga nordique sous le nom de Jarisleif the Lame, peut-être grâce à une blessure par flèche. Anne d’abord multiculturel Euro-royauté.

En concurrence avec Byzance, Les ambitions continentales de Yaroslav exigeaient une toile plus large.

D’autres filles ont épousé la royauté norvégienne, hongroise et (éventuellement) anglaise. Il a d’abord tenté en vain de marier Anna au roi du Saint Empire romain (allemand) Henri III, et c’est cette manœuvre de mariage qui a peut-être piqué l’intérêt du franc Henri Ier. L’une des théories les plus populaires est que, après qu’Henri III ait rejeté Anna, une sorte de front Kyivano-français -Pologne contre l’Allemagne a commencé à se former au milieu du 11e^e-siècle. C’est bien sûr possible. La situation dans son ensemble est claire : Kyiv a contribué à façonner l’Europe.

La France gouvernée

Anna a non seulement rempli ses fonctions royales en donnant à Henri l’héritier – et a introduit le nom grec Philip dans les familles royales occidentales – mais semble avoir été active dans la direction de la nation. Des preuves textuelles suggèrent qu’elle n’était pas une reine confinée dans une tour avec ses tapisseries.

Elle révèle combien de chartes franques se sont efforcées d’afficher le fait qu’elles étaient signées en présence de la reine, ou avec son approbation. La plupart de leur contenu est ennuyeux : Les moines et les fonctionnaires royaux se sont disputés sur le commerce du bœuf, ou la confirmation des dotations ecclésiastiques, mais il est clair que l’implication de la reine crédibilise les affaires de l’État. Dans lettre plutôt flatteuse à la « noble reine », le pape lui-même a dit qu’il avait entendu « une puissante force de vertu résidait dans son sein féminin ».

Sa constitution s’avéra importante en 1060 quand Henri lui confia sa santé un sorcier nommé Jean le Sourd, peut-être nommé pour sa capacité à ignorer les cris de ses patients. Jean prescrit à Henri un laxatif torturant qui le tue. Jean a essayé de blâmer la mort sur la pinte d’eau que le roi avait bu contre son avis, mais elle avait clairement empoisonné son roi. Anna aurait probablement dû amener un guérisseur oriental avec elle.

La mort d’Henri est un moment dangereux. Son royaume était très faible et le fils aîné d’Anna, Philip, n’avait que huit ans. Une fois de plus, la trace écrite montre que la reine de Kyiv a solidifié le royaume. Fait intéressant, Anna et Philip I sont appelés ensemble « roi ». Du duo, vraiment seule Anna pouvait se décider. Pourtant, Philip a finalement prospéré et a gagné le surnom « Amorous », indiquant à quel point il a apprécié son long règne.

Malgré son succès apparent à s’intégrer parmi les Francs, certains signes suggèrent qu’il n’a jamais été entièrement indigène. Abattu, il le garda signature en cyrillique. Bien que le pape n’ait jamais laissé entendre qu’il avait un problème avec son appartenance à l’Orient orthodoxe, son dévouement à une église, où il aspire à la « beauté » de la vie éternelle, parfumé de la langue de la foi originelle. Ses paroles à la Vierge Marie et à Jean-Baptiste traduisent les termes slaves : Bogoroditsa et Predtecha, mère de Dieu et précurseur. Alors que ses pensées se tournaient vers le ciel, il retourna au dôme de Kyiv.

Des décennies de plus ?

Il est très clair où la politique de l’UE va à partir d’ici. Bien que les Ukrainiens aient montré (sous le drapeau de l’UE !) lors du soulèvement de Maïdan et dans la lutte contre Poutine qu’ils étaient prêts à sacrifier leur vie pour des libertés essentielles, Bruxelles les liera en ce qui concerne l’adhésion à l’UE. Un axe franco-allemand qui verrait l’UE essentiellement comme un lobby agricole et automobile, et non comme un idéal politique, affirmerait que l’Ukraine était trop précaire, pauvre et corrompue pour être acceptée.

Naturellement, la réforme et la reconstruction seront nécessaires, mais l’insistance de Macron sur le fait que Kyiv est à « des décennies » révèle un préjugé répandu selon lequel l’Ukraine n’est pas l’Europe. L’histoire d’Anna suggère quelque chose de tout à fait différent et exige une plus grande humilité de la part de West. Kyiv est le cœur de la saga européenne. En tant que première femme régente, une reine orientale a probablement unifié une France fragile pour son fils, le roi Philippe Ier.

Espérons que l’adhésion à l’UE ne prendra pas des décennies. Les Ukrainiens ont tendance à nous confondre dans les délais. Après tout, en février, Poutine avait l’intention de s’emparer de Kyiv en quelques jours.

Anna aurait pu lui dire que ça n’arriverait pas. Il père mur tiendra.