Au moment où la Russie anticipe le déclin de la force et de la cohésion de l’Union européenne, en tant que puissance politique et économique pour y faire face, et parie sur un clivage Ouest-Ouest face à la crise ukrainienne, la décision de Moscou de mobiliser ses forces militaires à la frontière avec l’Ukraine a des conséquences totalement inattendues. Cela renforce le sentiment de la nécessité d’unité entre les pays de l’UE, qui diffèrent entre eux par les problèmes de sécurité et les risques auxquels est confronté tel ou tel pays.

Cependant, la mesure dans laquelle l’état de cohésion et les sentiments d’unité persistent dans les États de l’Union est une question complètement différente, selon le politologue français Lionel Laurent.

Dan Laurent a ajouté dans une analyse publiée par l’agence de presse Bloomberg que la bonne nouvelle pour l’Europe est : « Alors que l’UE n’a ni une présence claire ni une voix, elle ne peut pas non plus réserver un siège à la table de la Russie et des États-Unis. Pays dans cette crise, la navette diplomatique a aidé le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Ulf Schulz à forger une position occidentale unie pour dissuader la Russie par des sanctions et soutenir l’Ukraine.

Bien sûr, la pression américaine sur la Russie se poursuit et la Grande-Bretagne a promis d’arrêter le flux d’argent sale en provenance de Russie, mais la volonté de la France et de l’Allemagne d’adopter une position plus ferme après des années de dialogue unilatéral avec le président russe Vladimir Poutine représente un changement significatif dans Position de l’Europe. .

Dans une interview accordée au journal britannique Financial Times, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a déclaré que « Poutine a tenté de créer une division entre nous, mais la tentative a échoué et la division n’a pas eu lieu ».

Laurent, spécialiste des affaires européennes, a déclaré que « ces évolutions au niveau européen ne sont pas du goût de Poutine, même s’il apprécie désormais l’état d’ambiguïté et de confusion qu’il a créé dans la région ». L’Union européenne, qui a fait preuve de détermination et d’ambition positions, malgré ses convictions persistantes sur une solution diplomatique à la crise actuelle, rendront difficile pour le président russe de créer plus de chaos. »

« La plainte du président Poutine concernant l’expansion de l’OTAN dans l’arrière-cour de la Russie à l’époque de la guerre froide a créé ce que l’on appelle le » moment Rushmon «  », a déclaré Emily Zima, professeur à l’Université de Paris 2. Bien loin des déclarations publiées dans les années 1990 et occulter le rôle central joué par l’Union européenne, dont l’appel aux pays de l’Est a irrité le président russe.

En revanche, l’équilibre adopté par l’Ukraine au cours des dernières décennies entre la Russie et l’Occident le confirme : en 2013, le rejet initial par Kiev de l’accord d’association avec l’Union européenne (sans adhésion) a déclenché des protestations politiques dans le pays, et la Russie s’est emparée La Crimée ukrainienne et un conflit civil ont éclaté dans la région du Donbass.

Cependant, on peut affirmer que le poids économique indéniable de l’Union européenne est disproportionné par rapport à la puissance militaire parallèle, surtout après la sortie de la Grande-Bretagne de l’Union, et ne peut combiner l’expansion horizontale de ses frontières avec l’approfondissement de l’intégration entre les États membres. tenant compte des différences internes concernant les obstacles à la démocratie et les obligations de l’OTAN. Le résultat est que l’Union semble faible face à la pression de Poutine, comme l’a démontré son utilisation de tactiques de « guerre hybride » dans les crises en Biélorussie et en Ukraine.

Et Lionel Laurent prévient que si les moments de peur intense se transforment en sonnettes d’alarme, il y a une tendance à se rendormir après ces moments passés, car la dépendance croissante de l’Allemagne au gaz russe a semblé dangereuse pendant près d’une décennie, et à ce jour l’Allemagne s’y oppose. . Les efforts de la France pour promouvoir l’énergie nucléaire dans le cadre du processus de diversification des sources d’énergie en Europe, et sur le plan militaire, les pays de l’Union européenne se sont mis d’accord en 1999 pour former une force militaire européenne commune, mais cette puissance ne s’est pas étendue à ce jour.

Il y a quelques jours, le Parlement européen a adopté deux rapports identifiant les différents risques auxquels l’Union européenne est confrontée, notamment le changement climatique, les cyberattaques, les attaques spatiales et les conflits frontaliers. tous les pays de l’UE.

Ainsi, bien que cette étape de l’unité européenne soit bonne et bienvenue, elle nécessitera un travail plus sérieux pour se traduire par quelque chose de plus durable, et à un moment où l’UE attend avec impatience l’autonomie stratégique dans tous les domaines, des semi-conducteurs à la technologie spatiale, elle continue de faire l’objet de critiques. . pour son incapacité à atteindre cet objectif. »