Sous la direction de Julia Gillard, l’accent s’est déplacé d’Israël vers la Palestine.

Pendant réunion du cabinet houleuse en novembre 2012Gillard a été évincée lorsqu’elle voulait que l’Australie se joigne aux États-Unis, à Israël, au Canada et à plusieurs petits pays pour voter contre une résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies accordant à la Palestine le statut d’observateur auprès de l’ONU.

Au lieu de cela, Carr, Bowen, Tony Burke et d’autres, avec le soutien de Bob Hawke et Gareth Evans, l’ont forcé à démissionner. Seuls deux ministres soutiennent Gillard.

Tout au long de la semaine, la langue varie

Il s’agit d’un moment décisif pour l’ALP qui sous-tend non seulement les difficultés qui ont précédé la conférence nationale, mais aussi les difficultés que Wong, Albanese et d’autres ont rencontrées cette semaine pour répondre publiquement aux atrocités commises en Israël.

Bien que la Coalition soit sans réserve du côté d’Israël et que les Verts soient du côté de la Palestine, les travaillistes ont une influence des deux côtés.

Wong a commencé par exhorter les deux parties à faire preuve de retenue – ce qui, compte tenu des conséquences désastreuses de l’escalade du conflit, est tout à fait défendable, même si cela fait écho aux déclarations faites par des pays comme l’Arabie saoudite.

Mercredi, Wong avait durci sa position, déclarant à la Chambre de commerce israélienne que les atrocités commises par le Hamas étaient des actes de terrorisme.

Tout au long de la semaine, les langues parlées par les collègues de Wong ont varié. Bowen, un électeur pro-arabe de l’ouest de Sydney, a eu du mal à trouver sa voix.

Mercredi, Bowen a également qualifié cela de terrorisme, un jour après que la condamnation la plus forte et la plus claire ait été prononcée par les Victoriens Bill Shorten et Richard Marles.

De même, Albanese, qui n’a pas encore contacté son homologue israélien Benjamin Netanyahu, a pris le temps de durcir ses propos.

Un critique interne surpris par la réponse plate a déclaré que les dirigeants avaient été aveuglés par la politique sous-jacente de l’acte de jonglerie plutôt que par la compréhension de la clarté morale requise dans la situation.

Joe Biden a trouvé le bon point en décrivant le Hamas comme un ennemi de la Palestine. « Le Hamas ne défend pas le droit du peuple palestinien à la dignité et à l’autodétermination », a-t-il déclaré.

Ces remarques sont similaires à celles faites lundi par les dirigeants des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France, de l’Allemagne et de l’Italie. « Nous reconnaissons tous les aspirations légitimes du peuple palestinien », a-t-il déclaré. « Mais ne vous y trompez pas : le Hamas ne représente pas ces aspirations, et le Hamas n’offre rien d’autre au peuple palestinien que davantage de terreur et d’effusion de sang. »