• La réponse du CIO à la lettre commune appelant à la levée de l’interdiction du hijab est dédaigneuse et inadéquate

L’interdiction faite aux athlètes français portant le foulard de participer aux Jeux olympiques viole le droit international des droits humains et révèle l’hypocrisie discriminatoire des autorités françaises et la lâche faiblesse du Comité international olympique (CIO), a déclaré Amnesty International dans un nouveau rapport publié. ces jours. des Jeux Olympiques de Paris.

« Nous ne pouvons plus respirer. Même le sport, on ne peut plus le pratiquer » : Violations des droits humains des femmes et des filles musulmanes à travers l’interdiction du hijab dans le sport en France, détaille l’impact dévastateur de l’interdiction du hijab sur les femmes et les filles musulmanes à tous les niveaux du sport français.

« Interdire aux athlètes français de participer aux sports du hijab aux Jeux Olympiques et Paralympiques tourne en dérision l’affirmation selon laquelle Paris 2024 sera les premiers Jeux olympiques pour l’égalité des sexes et expose la discrimination raciste de genre qui sous-tend l’accès au sport en France », a déclaré Anna. Bluś, Amnesty International. Chercheuse internationale sur les droits des femmes en Europe.

Les règles discriminatoires qui contrôlent ce que portent les femmes constituent une violation des droits humains des femmes et des filles musulmanes et ont un impact dévastateur sur leur participation au sport, bloquant les efforts visant à rendre le sport plus inclusif et plus accessible.

Anna Błuś, chercheuse à Amnesty International sur les droits des femmes en Europe

« Les règles discriminatoires qui contrôlent ce que portent les femmes constituent une violation des droits humains des femmes et des filles musulmanes et ont un impact dévastateur sur leur participation au sport, bloquant les efforts visant à rendre le sport plus inclusif et plus accessible.

L’interdiction du hijab dans de nombreux sports en France a créé une situation intenable dans laquelle le pays hôte des Jeux Olympiques viole de multiples obligations en vertu des traités internationaux relatifs aux droits de l’homme auxquels il est partie, ainsi que des engagements et des valeurs énoncés dans le CIO. règles. humain cadre des droits. Malgré des demandes répétées, le CIO a jusqu’à présent refusé de demander aux autorités sportives françaises de lever l’interdiction faite aux athlètes de porter le hijab aux Jeux olympiques et à tous les niveaux sportifs. En réponse à une lettre d’une coalition d’organisations l’exhortant à agir, le CIO a déclaré que l’interdiction française du hijab sportif ne relevait pas du mandat du mouvement olympique, arguant que « la liberté de religion est interprétée de nombreuses manières différentes selon les États.  » La réponse du CIO n’a pas mentionné d’autres droits violés par l’interdiction, comme la liberté d’expression et l’accès à la santé.

Les interdictions françaises sur les casques de sport contredisent les règles vestimentaires des instances sportives internationales telles que la FIFA (Fédération Internationale de Football), la FIBA ​​(Fédération Internationale de Basketball) et la FIVB (Fédération Internationale de Volleyball). Amnesty International a examiné les règles en vigueur dans 38 pays européens et a constaté que la France est le seul pays à avoir inscrit l’interdiction des couvre-chefs religieux à la fois dans les lois nationales et dans les réglementations sportives individuelles.

Hélène Baun basketteur, a déclaré à Amnesty International que l’interdiction du hijab aux Jeux olympiques « est une violation flagrante de la Charte olympique, des valeurs et des dispositions, et une violation de nos droits et libertés fondamentaux… Je pense que ce sera un moment honteux ». pour la France ».

Une autre femme, « B », a déclaré à Amnesty International : « C’est triste. C’est même honteux de nous retrouver à ce stade, en 2024, à bloquer nos rêves juste pour un morceau de tissu. »

En France, l’interdiction faite aux femmes musulmanes de porter toute forme de couvre-chef religieux s’étend bien au-delà des Jeux Olympiques et Paralympiques. L’interdiction du hijab est en vigueur dans plusieurs sports, dont le football, le basket-ball et le volley-ball, tant au niveau professionnel qu’amateur. Ces interdictions, mises en œuvre par les fédérations sportives, signifient que de nombreuses femmes musulmanes sont non seulement exclues de la participation sportive, mais n’ont même pas accès aux opportunités d’entraînement et de compétition nécessaires pour atteindre le niveau olympique.

Les interdictions d’exclusion imposées en France provoquent humiliation, traumatisme et peur et ont conduit de nombreuses femmes et filles à abandonner les sports qu’elles aiment ou même à chercher des opportunités dans d’autres pays. Empêcher les femmes et les filles musulmanes de participer pleinement et librement au sport, que ce soit à des fins récréatives ou professionnelles, peut avoir des effets dévastateurs sur tous les aspects de leur vie, y compris sur leur santé mentale et physique.

Hélène Bâ, qui ne peut plus concourir en basket depuis octobre 2023, a déclaré à Amnesty International : « Même mentalement, c’est difficile parce qu’on se sent vraiment exclu… Surtout si vous allez sur le banc et que l’arbitre vous dit d’aller au tableau d’affichage. « . [stands]. Tout le monde vous voit… c’est une marche de honte.

En droit international, la neutralité de l’État ou la laïcité (« lacité ») ne sont pas des motifs légitimes pour imposer des restrictions à la liberté d’expression et/ou à la liberté de religion. Pourtant, depuis plusieurs années, les autorités françaises utilisent ces concepts comme une arme pour justifier la promulgation de lois et de politiques qui touchent de manière disproportionnée les femmes et les filles musulmanes. Et tout cela s’inscrit dans le contexte d’une campagne incessante de 20 ans de législation et de réglementation néfastes sur l’habillement des femmes et des filles musulmanes en France, alimentée par les préjugés sexistes, le racisme et l’islamophobie.

Founé Diawara, coprésident du collectif de football les Hijabeuses, a déclaré à Amnesty International : « Notre lutte n’est ni politique ni religieuse, mais elle est centrée sur notre droit fondamental de participer à des activités sportives. »

Aucun politicien ne devrait dicter ce qu’une femme peut ou ne peut pas porter et aucune femme ne devrait être obligée de choisir entre le sport qu’elle aime et sa foi, son identité culturelle ou ses convictions.

Anna Bluś

« Aucun politicien ne devrait dicter ce qu’une femme peut ou ne peut pas porter et aucune femme ne devrait être obligée de choisir entre le sport qu’elle aime et sa foi, son identité culturelle ou ses convictions », a déclaré Anna Błuś.

« Il n’est pas trop tard pour que les autorités françaises, les fédérations sportives et le CIO fassent le bon choix et annulent toutes les interdictions imposées aux athlètes de porter le hijab dans le sport français, aussi bien aux Jeux olympiques d’été que dans tous les sports, à tous les niveaux. » .

Arrière-plan

Le 11 juin, les membres de l’Alliance Sport & Droits et Basket Pour Toutes ont publié une lettre adressée au Comité International Olympique demandant d’appeler publiquement les autorités sportives françaises à lever toutes les interdictions imposées aux athlètes portant le hijab dans le sport français, tant à Paris qu’à Paris. à Paris. 2024 et à tout moment et à tous les niveaux du sport. Le CIO a répondu aux organisations le 18 juin.