Le record de 27 buts de la Hongrie en une Coupe du monde est peut-être sur le point d’être garanti, mais ne vous y trompez pas : l’Angleterre vient de remporter le titre de buteur du Qatar. Avec quatre matchs disputés, l’équipe de Gareth Southgate a égalé le record du championnat du monde 2006 et a été battue par l’Espagne en route vers la gloire en Afrique du Sud quatre ans plus tard. L’Angleterre compte 12 buts à son actif en Coupe du monde. Personne d’autre n’a atteint le double des chiffres.
Veuillez cocher la case d’inscription pour indiquer que vous souhaitez vous abonner.
Merci de votre inscription!
Surveillez votre boîte de réception.
Pardon!
Une erreur s’est produite lors du traitement de votre abonnement.
Le titre du vainqueur britannique du Soulier d’or s’annonce âprement disputé avec Bukayo Saka et Marcus Rashford avec trois buts. Harry Kane peut être deux d’entre eux, mais après sa meilleure performance dans le tournoi jusqu’à présent, ses coéquipiers peuvent être assurés qu’il cherchera plus de buts avec ses trois passes décisives.
Pour voir de tels chiffres, on pourrait supposer qu’il s’agit d’une équipe fluide qui crée des occasions à volonté, impose sa volonté à ses adversaires et fait grésiller le ballon d’un bout à l’autre du terrain en quelques passes courtes. Sur le patch, cela pourrait, mais c’est une équipe capable de marquer avec la beauté et la précision de Saka et Jordan Henderson après avoir passé une demi-heure sans vraiment savoir comment faire avancer le ballon depuis leur propre tiers. En un instant, ils peuvent passer du principe du pain-ball au plaisir.
Au moins, c’est un progrès pour une équipe qui a atteint les demi-finales de la Coupe du monde 2018 et la finale de l’Euro 2020 en transformant leurs matchs en matchs légers, estimant que Harry Kane et Raheem Sterling pourraient faire la différence dans les matchs attendus. objectifs (xG) et changement. Un an après leur raté de justesse à Wembley, les Trois Lions ont au moins une idée de la façon de créer une surcharge sur les flancs, en avançant dans la presse de l’opposition – bien que cela prenne du temps à venir sur le terrain. Victoire 3-0 contre le Sénégal — et exploiter la course à la troisième personne.
Au cœur de leur renaissance se trouve Jude Bellingham, le milieu de terrain polyvalent dont l’Angleterre a dû se passer pendant une décennie comme une sorte de rétribution karmique pour ne pas avoir pu réunir Frank Lampard, Steven Gerrard et Paul Scholes. Comme l’a dit Phil Foden : « Je ne veux pas trop exagérer parce qu’il est jeune, mais c’est l’un des joueurs les plus talentueux que j’aie jamais vus. Il n’a aucune faiblesse dans son jeu. Je pense qu’il sera le meilleur quarterback dans le monde. »
Vous pourriez le soulever ici, Phil. Mais comment ne pas s’emballer en regardant un joueur capable de mettre le ballon hors de danger par lui-même, de traverser le milieu de terrain physique comme s’il n’existait pas, puis de fournir à Foden le moment parfait – un moment de pression dans Le but de l’Angleterre pour le premier but de Kane de la saison du tournoi.
Il convient de noter que la seule équipe à avoir gardé une feuille blanche contre l’Angleterre dans ce tournoi l’a fait en partie en marquant Bellingham hors du match. L’USMNT a confirmé que si le milieu de terrain du Borussia Dortmund tourne, il deviendra immédiatement Tyler Adams ou Yunus Musah. À cette occasion, les Britanniques ne semblaient pas avoir réalisé qu’il y avait une ouverture pour attaquer le flanc. Dimanche, ils ont fait preuve d’une réactivité encore plus grande, Jordan Pickford optant pour sa longue sortie de but lorsque la ligne d’attaque sénégalaise a bloqué les ballons sortants pour John Stones et Harry Maguire.
Cela montre l’intelligence du jeu qui fait souvent défaut dans les plus gros tournois. Mais d’un autre côté, il reste encore un moyen de dominer complètement le concours. Une équipe qui affichait en moyenne 1,57 xG par match à l’Euro 2020 a maintenant atteint un sommet de 1,61. Il s’agit, au mieux, d’une croissance régulière.
Leur rendement xG de 6,42 est à égalité avec le Brésil jouant moins de matchs et ils ont en moyenne moitié xG moins que la France par match. Ils ont gratté le top 10 du tournoi en termes de tirs par match et ont fait de même en termes de pourcentage de coups se terminant dans le dernier tiers. Ce n’est toujours pas une équipe qui dépasse l’adversaire pendant le match, pas une équipe qui vous pousse aussi loin que l’Espagne.
Vous voulez plus de couverture de la Coupe du monde? Écoutez ci-dessous et suivez Maison des championsLe podcast quotidien de football de CBS Sports, vous apportant les meilleures analyses, commentaires, choix et plus encore pendant le grand match au Qatar.
Peut-être que cela n’a pas tellement d’importance lorsque vous avez plusieurs attaquants qui ont tous des moments chauds au bon moment. Les trois buts de Rashford étaient à 1,2 xG, ceux de Saka à 1,1. Kane et Foden ont marqué à égalité avec la qualité de leurs chances et aucun de leurs attaquants n’a fourni de preuve au club ou au pays qu’ils luttaient pour la forme. Cela ne veut pas dire qu’ils ne peuvent pas être battus par l’étrangeté de la variante ou de la mauvaise forme de temps en temps; La joie de la profondeur que Southgate a dans les zones avancées est que si Saka a un jour de congé, Rashford, Jack Grealish ou James Maddison peuvent entrer.
Combien d’entre eux seront appelés contre la France dimanche est une question ouverte. Pour une fois, les critiques de Southgate pourraient avoir du mal à condamner le manager anglais s’il passait à trois contre les champions du monde, ajoutant du poids au flanc droit dans le but d’apprivoiser Kylian Mbappe (bien que Kyle Walker ait toutes les compétences nécessaires pour faire alors). au moins suivre le rythme du meilleur buteur du tournoi). Le record de trois buts par match ne durera certainement pas jusqu’à la fin de la compétition, mais nous savons déjà que cette équipe a une voie plus conservatrice pour obtenir des résultats dans le football de tournoi. Cela ne fait jamais de mal d’avoir un plan B, bien que le plan par défaut ne soit pas si différent.
« Écrivain extrême. Passionné d’Internet. Passionné de télévision indépendant. Fan de nourriture diabolique. Introverti. Penseur hardcore. Future idole des adolescents. Expert en bacon. »