SP. Le Pen et son parti sont remarquablement devenus, aux yeux de beaucoup, la voix de la France profonde, la voix de la raison. Il a condamné les violences de rue (bien qu’elles n’aient jamais été perpétrées par la police), ainsi que M. Macron pour avoir « perdu le sens de la démocratie », ajoutant : « Quand les autorités veulent quelque chose et que le peuple n’en veut pas, cela devrait ‘ t être fait. .” Il a promis qu’il annulerait le changement de l’âge de la retraite si – quand – il serait élu.

Les 88 membres de son parti à l’Assemblée nationale, le troisième plus grand groupe de la législature, ont réussi à normaliser davantage l’extrême droite en jouant le rôle d’adultes dans la salle. L’extrême droite a réussi à se présenter en défenseur de la démocratie, menacée par la dictature de Macron, et de la stabilité, menacée par le chaos de la gauche.

Est-ce un poste de longue durée ? Le mouvement des gilets jaunes n’a pas entraîné la défaite de M. Macron en 2022. Mais l’élection a vu Le Pen recevoir plus de voix que son parti n’en a jamais obtenu.

La mauvaise gestion de la refonte des retraites par le gouvernement, en ne parvenant pas à convaincre la France qu’il était même nécessaire de l’imposer alors qu’elle n’a pas pu obtenir de majorité législative, a accru l’hostilité populaire envers la politique et les hommes politiques. Au cours des quatre dernières décennies, toutes les alternatives politiques, à l’exception de la droite, ont été essayées et jugées insuffisantes – les socialistes de François Mitterrand et de François Hollande, les conservateurs de Nicolas Sarkozy et du centre et de M. Macron.

Alors que c’était largement vrai il y a un an, le changement de l’âge de la retraite a touché quelque chose de fondamental en France, renforçant le clivage entre le peuple et les politiques. SP. Le Pen n’a jamais été au pouvoir, il n’a donc jamais déçu son électorat. Il offrit un nouveau départ et tint la promesse que, contrairement à ceux qui avaient dirigé la France jusqu’à présent, il défendrait les intérêts du peuple. Pour l’instant, au moins, cet argument peut être déterminant dans l’esprit de beaucoup en France.

Mitchell Abidor est traducteur et historien du mouvement radical français. Miguel Lago est directeur exécutif de l’Institute for Health Policy Studies et enseigne à la Harvard TH Chan School of Public Health

Le Times s’engage à publier diversité des lettres aux éditeurs. Nous aimerions savoir ce que vous pensez de cet article ou de l’un de nos articles. Voilà quelque conseil. Et voici notre email : mail@nytimes.com.

Suivez la section Opinion du New York Times sur Facebook, Twitter (@NYTopinion) Et Instagram.