L’écrivain franco-camerounais Charles Onana sera jugé à Paris pour participation à l’opposition au génocide rwandais de 1994.

Environ 800 000 Tutsis et Hutus modérés ont été tués en 100 jours.

Dans un livre publié il y a cinq ans, Onana a décrit l’idée selon laquelle le gouvernement hutu aurait planifié le génocide au Rwanda comme « l’une des plus grandes fraudes » du siècle dernier.

Son avocat, Emmanuel Pire, a souligné qu’Onana ne remettait pas en cause le génocide en cours, ni que les Tutsis étaient spécifiquement visés.

Pire a déclaré à l’agence de presse AFP que le livre en question était « l’œuvre d’un politologue basé sur 10 ans de recherche pour comprendre les mécanismes du génocide avant, pendant et après ».

M. Onana, aujourd’hui âgé de 60 ans, et son directeur de publication aux Editions du Toucan, Damien Serieyx, ont été poursuivis en justice il y a quatre ans pour le même livre.

L’affaire a été portée par l’ONG Survie et la Fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH) pour « s’être ouvertement opposées aux crimes contre l’humanité ».

Le procès de lundi n’est que le deuxième procès contre le génocide rwandais à être jugé en France.

En droit français, nier ou « minimiser » le fait d’un génocide officiellement reconnu par la France constitue un délit.

Le procès d’Onana serait « historique, car il n’y a eu aucune affaire judiciaire expressément liée au Rwanda » concernant la négation de l’Holocauste, a déclaré à l’AFP Camille Lesaffre, directrice de campagne de Survie.

« Nous nous baserons principalement sur la jurisprudence relative à la Shoah. »

En 2021, le président français Emmanuel Macron a appelé le peuple rwandais à pardonner à la France son rôle dans le génocide rwandais.

Il a déclaré que la France n’avait pas tenu compte des avertissements d’un massacre et avait trop longtemps « respecté le silence dans l’examen de la vérité », mais a déclaré que son pays n’était pas impliqué dans les meurtres.