AVIGNON, France (AP) — Les avocats de plusieurs hommes accusés d’avoir violé mercredi une Française inconsciente qui avait été droguée par son mari l’ont interrogée sur ses habitudes, sa vie personnelle et sa vie sexuelle, et se sont même demandé si elle était réellement inconsciente lors de l’attaque. . réunion.
Le témoignage de Gisèle Pelicot intervient un jour après que son ex-mari, Dominique Pelicot, a déclaré au tribunal que pendant près de 10 ans, il l’avait droguée et invité des dizaines d’hommes à la violer alors qu’elle gisait impuissante. Il a rejeté avec véhémence l’idée qu’il était simplement une victime involontaire.
« Dès mon arrivée dans cette salle d’audience, je me suis senti humilié. J’ai été traité comme un alcoolique, un complice. … J’ai tout entendu», a-t-il déclaré au début du procès, rompant parfois avec le calme et le stoïcisme extraordinaires dont il a fait preuve lors des procès souvent pénibles qui ont frappé la France.
Gisèle Pelicot, mariée à son mari depuis 50 ans et partage trois enfants avec lui, est devenue une héroïne pour de nombreuses victimes de viol et un symbole de la lutte contre les violences sexuelles en France pour avoir gardé l’anonymat dans cette affaire et avoir permis que son procès se déroule. avoir lieu. public et apparaître ouvertement devant les médias.
Son ex-mari et les 50 autres hommes jugés, âgés de 26 à 74 ans, risquent jusqu’à 20 ans de prison s’ils sont reconnus coupables.
De nombreux prévenus ont nié avoir violé Gisèle Pelicot. Certains affirment avoir été escroqués par Dominique Pélicot, d’autres disent croire qu’elle était consentante, et d’autres encore affirment que le consentement de son mari était suffisant.
Gisèle Pelicot et ses avocats estiment que la prépondérance des preuves – des milliers de vidéos et de photos prises par son ex-mari montrant des hommes en train d’avoir des relations sexuelles avec elle alors qu’elle semble inconsciente – devrait suffire à prouver qu’elle a été victime et qu’elle ignore totalement il. sur ce qu’a vécu Dominique Pelicot au moins de 2011 à 2020.
Mais mercredi, les avocats de la défense ont concentré leurs questions sur la notion de consentement et sur la question de savoir si elle savait ce qui s’était passé lors des 90 rapports sexuels qui, selon les procureurs, équivalaient à un viol.
« N’avez-vous pas de tendances qui vous mettent mal à l’aise ? » » a demandé l’un des avocats à Gisèle Pelicot.
« Je ne vais même pas répondre à cette question que je trouve insultante », a-t-il répondu, la voix brisée. « Je comprends pourquoi les victimes de viol ne portent pas plainte. Nous avons vraiment tout exposé au grand jour pour humilier la victime.
Un autre avocat a demandé s’il était effectivement inconscient lors de l’une des rencontres filmées.
« Je n’ai pas donné une seule seconde mon consentement à M. Pelicot ou aux personnes derrière moi », a-t-elle déclaré, faisant référence aux coaccusés de son ex-mari. « Dans mon état actuel, je ne peux répondre à personne. J’étais dans le coma – la vidéo le prouvera.
Cette question l’agaçait. « Depuis quand un homme peut-il larguer sa femme ? » a-t-elle déclaré, soulignant que seul un des 50 coaccusés de son ex-mari avait refusé son invitation à la violer. L’homme a rencontré Dominique Pelicot en ligne et l’a invité à violer sa propre femme, également droguée, selon les autorités.
« Que sont ces gens ? Est-ce qu’ils dégénèrent ? dit-il avec colère. «Ils ont commis des viols. C’est tout ce que je veux dire.
D’autres ont remis en question l’heure et la date figurant sur la vidéo et s’il pensait que l’acte sexuel avait duré aussi longtemps que l’indiquait le timbre. « Le viol n’est pas une question de temps », a-t-il déclaré.
« Je parle de minutes, de secondes. … Peu importe le temps qu’ils y passent. « Ce que j’ai entendu dans cette salle est très humiliant et embarrassant », a-t-il déclaré.
À un moment donné, Dominique Pélicot, qui avait affirmé lors du procès que toutes les allégations portées contre lui étaient vraies, a soutenu son ex-femme en disant : « Arrêtez de la soupçonner tout le temps… Je fais beaucoup de choses sans qu’elle le sache.
Mardi, il a déclaré que tous les accusés savaient exactement ce qu’ils faisaient lorsqu’il les a rencontrés, déclarant : « Ils savaient tout. Ils ne peuvent pas dire le contraire.
« Écrivain extrême. Passionné d’Internet. Passionné de télévision indépendant. Fan de nourriture diabolique. Introverti. Penseur hardcore. Future idole des adolescents. Expert en bacon. »