Sam Altman, PDG d’OpenAI, prononce un discours lors d’une réunion, à Station F à Paris le 26 mai 2023. Joël SAGET/AFP via Getty Images

L’Union européenne est sur le point de parvenir à un accord sur ce qui serait la réglementation sur l’intelligence artificielle la plus complète du monde occidental, mais les négociateurs tentent encore de peaufiner les derniers détails.

Les pourparlers se sont poursuivis mercredi soir jusqu’à jeudi matin, la surveillance biométrique étant l’une des principales questions en suspens. Les délégués de la Commission européenne, du Parlement européen et de 27 États membres se sont mis d’accord sur un ensemble de contrôles pour les outils d’intelligence artificielle générative tels que ChatGPT d’OpenAI Inc. et Bard de Google – le type capable de produire du contenu sur commande, ont déclaré jeudi matin des personnes proches des discussions.

Cette décision rapproche les groupes d’un accord formel sur une législation plus large connue sous le nom de loi sur l’IA, ont déclaré les gens, qui ont demandé à ne pas être nommés car les négociations ne sont pas publiques.

Un accord final marquerait une étape importante dans la finalisation d’importantes politiques en matière d’IA qui, en l’absence d’action significative de la part du Congrès américain, détermineront le cours de la réglementation des outils d’IA générative dans le monde développé. Cette décision ferait de l’UE le premier gouvernement en dehors de l’Asie à imposer des restrictions strictes sur cette technologie.

Les décideurs politiques travaillent depuis des mois pour finaliser les dispositions de la loi sur l’IA et l’adopter avant les élections européennes de juin afin de mettre en place une nouvelle commission et un nouveau parlement qui pourraient imposer davantage de changements et bloquer les efforts.

La Commission européenne n’a pas répondu à une demande de commentaires envoyée en dehors des heures normales de bureau.

La discussion approfondie qui a duré jusque tard dans la nuit a souligné à quel point le débat sur la réglementation de l’IA est devenu controversé, divisant les dirigeants mondiaux et les responsables technologiques à mesure que les outils génératifs gagnent en popularité. L’Union européenne – comme d’autres pays, dont les États-Unis et le Royaume-Uni – a eu du mal à trouver un équilibre entre la nécessité de protéger ses propres startups d’IA, comme la française Mistral AI et l’allemande Aleph Alpha, contre les risques sociaux potentiels.

Cela s’est avéré être un obstacle majeur aux négociations, plusieurs pays, dont la France et l’Allemagne, s’étant opposés à ces réglementations qui, selon eux, nuiraient aux entreprises locales. Les responsables sont de plus en plus convaincus qu’un accord serait conclu d’ici jeudi matin, même si les détails techniques de la mesure doivent encore être réglés lors d’une série de réunions de suivi.

Les décideurs politiques de l’Union européenne ont proposé un plan qui obligerait les développeurs des types de modèles d’IA qui alimentent des outils comme ChatGPT à stocker des informations sur la façon dont leurs modèles ont été formés, à résumer le matériel protégé par le droit d’auteur utilisé et à étiqueter le contenu généré par l’IA. Les systèmes qui présentent un « risque systémique » doivent coopérer avec la commission par le biais d’un code de conduite industriel. Ils doivent également surveiller et signaler tout incident lié au modèle.