Le monde a été témoin de dizaines de guerres depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, mais la crise russo-ukrainienne indiquera que le monde est entré dans une ère nouvelle et inquiétante.
Le journal américain « New York Times » a cité la raison des différences dans cette guerre que l’invasion russe de l’Ukraine serait menée par l’une des plus grandes armées du monde à partir d’un pays voisin, dans le but clair d’étendre l’hégémonie régionale, soit par l’annexion, soit par la mise en place d’un gouvernement « fantoche ».
Le journal a noté que plusieurs conflits dont le monde a été témoin depuis la Seconde Guerre mondiale correspondent à cette description, dont les plus importants sont peut-être l’invasion de l’Afghanistan par l’Union soviétique dans les années 1970, la Tchécoslovaquie dans les années 1960, la Hongrie dans les années 1950 – et l’annexion de la Crimée. Par Vladimir Poutine en 2014 Outre l’invasion des États-Unis, le Panama dans les années 1980 et l’utilisation de la CIA pour renverser les gouvernements élus au Guatemala dans les années 1950.
Mais la différence entre l’invasion de l’Ukraine et les guerres précédentes est que les pays les plus puissants du monde n’utilisent pas la force pour étendre leurs frontières ou créer des États clients sur leur territoire. Dans le passé, ces pays ont tenté de remplacer l’invasion par des engagements envers les traités internationaux et les règles établies dans les années 1940.
Et le « New York Times » estime que l’invasion de l’Ukraine par la Russie était une sorte de guerre dont le monde n’a pas été témoin depuis quatre-vingts ans et qui était courante dans le passé. C’est une nation puissante qui étend son hégémonie régionale en contrôlant ses voisins. Cela inquiète de nombreuses personnes à Taiwan.
Le déclin de la démocratie
Les politologues ont mis en garde pendant plusieurs années contre le recul démocratique dans le monde, Larry Diamond de l’Université de Stanford décrivant la tendance comme une « érosion démocratique ».
Freedom House, qui suit les libertés dans tous les pays du monde, a déclaré que la liberté politique mondiale était en déclin depuis 2006.
Et le rapport de l’organisation a conclu l’année dernière que « les pays qui ont connu une baisse de l’indice de liberté politique sont plus nombreux que ceux qui ont connu une augmentation de la plus grande marge enregistrée depuis le début de la tendance négative ».
Selon les experts, la prise de l’Ukraine par la Russie contribuera au déclin de la démocratie sous une nouvelle forme : la prise du pouvoir absolu sur l’État démocratique par la force.
L’Ukraine est un pays largement démocratique de plus de 40 millions d’habitants dont le président pro-occidental, Volodymyr Zelensky, a remporté les élections de 2019 avec 73 % des voix au dernier tour des élections.
Il a expliqué que cette victoire et les récents sondages montrent que la plupart des Ukrainiens veulent vivre dans un pays qui ressemble plus à l’Europe occidentale – et aux États-Unis – qu’à la Russie.
Les problèmes auxquels l’Occident est confronté pour tenter d’améliorer la vie de nombre de ses citoyens, les conflits culturels entre les zones urbaines et rurales et la faiblesse des principaux partis politiques ont donné à Poutine et à ses principaux collaborateurs la confiance nécessaire pour agir de manière agressive, estimant que « les États-Unis Le régime dirigé par le gouvernement est confronté à une crise profonde. « .
Lundi soir, le président russe Vladimir Poutine a annoncé la reconnaissance officielle par son pays de l’indépendance des républiques de Donetsk et Louhansk vis-à-vis de l’Ukraine, et signé des traités d’amitié, de coopération et d’assistance avec les présidents de Donetsk Denis Pushilin et Louhansk Leonid Pasichnik.
La décision de la Russie de reconnaître les deux territoires séparatistes en tant que républiques a suscité de vives réactions internationales, notamment des avertissements de l’Amérique, de l’Allemagne et de la France, dans une déclaration commune, à Moscou que la décision de reconnaître l’indépendance de Donetsk et de Lougansk « ne restera pas impunie ».
« Typical problem solver. Prone to bouts of apathy. Award-winning music lover. Alcohol nerd. Zombie aficionado. »