Israël poursuit son attaque contre Gaza

Un cessez-le-feu d’une semaine dans la bande de Gaza s’est rompu ce matin, et Israël et le Hamas se sont mutuellement reprochés l’échec du cessez-le-feu.

Peu avant la fin du cessez-le-feu, à 7 heures du matin, heure locale, Israël a déclaré avoir intercepté un projectile tiré depuis Gaza. Quelques instants après l’expiration du délai, Israël a annoncé qu’il reprenait ses opérations militaires. Depuis la reprise des combats, l’armée israélienne affirme avoir mené 200 frappes. C’est la dernière en date.

Le cessez-le-feu a permis l’échange d’otages et de prisonniers. En fin de compte, les deux parties n’ont pas réussi à surmonter leurs divergences, notamment sur la manière de définir les soldats par rapport aux civils et sur le nombre de prisonniers palestiniens qu’Israël libérerait en otages, ont déclaré des responsables israéliens et du Hamas.

Les médiateurs internationaux ont déclaré que les pourparlers se poursuivaient dans l’espoir de rétablir le cessez-le-feu. Mais les responsables israéliens ont exprimé leur détermination à poursuivre leur campagne visant à éradiquer le Hamas.

La prochaine phase de l’offensive israélienne devrait cibler le sud de Gaza, où Israël pense que les principaux dirigeants du Hamas se cachent. Les responsables américains ont clairement fait comprendre à Israël qu’ils ne pouvaient pas mener dans le sud une campagne qui aurait le même impact dévastateur que dans le nord. Dans la prochaine phase, l’armée israélienne pourrait devenir plus précise dans ses opérations de combat, ont indiqué des responsables américains.

Avertissements ignorés : Israël a obtenu les plans de bataille du Hamas pour l’attaque du 7 octobre plus d’un an avant qu’elle ne se produise, selon les documents. Les responsables de l’armée et des renseignements israéliens ont rejeté le plan parce qu’ils le jugeaient trop difficile à mettre en œuvre pour le Hamas.


Le représentant George Santos, le républicain de New York dont les mensonges et les manigances ont fait de lui une figure de ridicule nationale et la cible d’une inculpation fédérale, a été expulsé du Congrès aujourd’hui. La Chambre des représentants a voté par 311 voix contre 114 en faveur de la suppression, avec 105 républicains soutenant la mesure.

Santos a été la première personne à être expulsée de la Chambre sans avoir été reconnue coupable d’un crime fédéral ni soutenir la Confédération. Sa démission forcée laisse aux républicains une majorité plus mince au Congrès et ouvre la voie à des élections spéciales à enjeux élevés au début de l’année prochaine pour pourvoir le siège de son remplaçant.

Destruction de Santos : Notre critique de mode a écrit qu’en fin de compte, ce sont peut-être les produits de luxe qui l’ont fait tomber.


Sandra Day O’Connor, première femme à siéger à la Cour suprême, est décédé aujourd’hui à l’âge de 93 ans.

Le président Ronald Reagan l’a nommée à la cour en 1981 et elle y a servi pendant 24 ans, avant de prendre sa retraite en janvier 2006 pour s’occuper de son mari malade. À une époque cruciale du droit américain – où l’avortement, la discrimination positive, la discrimination sexuelle et le droit de vote comptaient – ​​elle était la femme la plus puissante du pays.

Le S&P 500 a établi aujourd’hui un record pour l’année après avoir enregistré son meilleur mois de 2023 en novembre. Ce rebond a rapidement effacé la forte baisse de l’indice de référence au cours de l’été.

À Hollywood, ce fut une année de grèves, de Barbenheimer et de lassitude des super-héros. Mais malgré son caractère chaotique, 2023 est aussi une belle année pour le cinéma, selon nos critiques.

Manohla Dargis et Alissa Wilkinson reviennent sur les films de cette année pour sélectionner les meilleures offres. Bien que leurs listes soient très différentes, il existe certaines similitudes, notamment « Killers of the Flower Moon » de Martin Scorsese et le film « Oppenheimer » de Christopher Nolan. Voici d’autres films qui, selon eux, méritent votre attention.


Vous vous disputez avec votre partenaire ? Il existe plusieurs expressions que les gens utilisent couramment et qui, selon les thérapeutes, ne font qu’empirer la situation.

Les généralisations telles que « tu as toujours… » et « tu n’as jamais… » sont souvent exagérées et ne reconnaissent pas les efforts que votre partenaire essaie de faire. Des comparaisons telles que « tu devrais ressembler davantage à… » peuvent conduire à la jalousie. Nous avons parlé à des thérapeutes d’autres phrases qu’ils souhaiteraient que les couples arrêtent de prononcer pendant un conflit.


C’est à nouveau cette période de l’année. Les restes de Thanksgiving ont disparu et les vacances de décembre approchent. Oui, il est temps de décorer.

Que vous aimiez les lumières ou que vous choisissiez une façon non traditionnelle de décorer, l’objectif est toujours le même : créer un environnement festif qui vous rend heureux, quelles que soient les traditions que vous suivez. Pour voir comment les pros décorent leur maison, nous avons suivi certaines personnes alors qu’elles se préparaient pour la célébration d’un mois.

Passe un bon week-end.


Merci d’avoir lu. Jillian Foley est notre rédactrice photo aujourd’hui. Matthew Cullen reviendra lundi. -Jonathan

Inscrivez-vous ici pour recevoir cette newsletter dans votre boîte de réception.

Contactez notre équipe au soirée@nytimes.com.

Roul Dennel

"Écrivain extrême. Passionné d'Internet. Passionné de télévision indépendant. Fan de nourriture diabolique. Introverti. Penseur hardcore. Future idole des adolescents. Expert en bacon."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *