Remoaner affirme que « Boris déteste le Trésor » alors qu’il qualifie le Brexit d' »erreur » | Politique | Nouvelles

Le chef de la banque NatWest a affirmé que le Brexit était une énorme « erreur » alors qu’il frappait le Premier ministre dans une attaque amère. Sir Howard a fait valoir que Johnson « détestait le Trésor » dirigé par Rishi Sunak parce que le département était rempli de personnalités pro-Remain Tory.

S’adressant à l’Observer, il a déclaré: «Ce Premier ministre déteste le Trésor en partie pour ses opinions pro-UE, ou perçues comme pro-UE, et son rôle dans le référendum. Mais quand il tombe dans le trou, qui d’autre que le Trésor peut le sauver ?

Interrogé sur son point de vue sur le Brexit, il a ajouté : « Je suis en fait assez pessimiste. Le Brexit est une grave erreur.

« On ne résout pas le problème des défavorisés en détruisant une zone du pays qui a signé le chèque.

« Londres paie d’énormes impôts et sera endommagée par le Brexit de temps en temps.

« Je m’inquiète de la polarisation politique. La même chose s’est produite en France [Davies teaches in Paris] et aux États-Unis. C’est peut-être moins mauvais ici qu’aux États-Unis ou en France, mais je ressens une sorte d’amertume dans la vie publique qui ne crée pas un environnement favorable à des solutions rationnelles aux problèmes. »

L’attaque amère contre le Premier ministre est survenue à un moment où la Grande-Bretagne était toujours en désaccord avec l’UE au sujet du protocole d’Irlande du Nord.

Mercredi, le ministre irlandais des Affaires étrangères a accusé le gouvernement britannique d’encourager les affirmations « malhonnêtes » et « dangereuses » selon lesquelles le protocole d’Irlande du Nord était incompatible avec l’accord du Vendredi Saint.

Simon Coveney a déclaré au parlement irlandais qu’il était « très décevant » que le gouvernement de Westminster prévoie d’aller de l’avant avec une législation visant à renoncer unilatéralement à certaines parties du protocole.

Il a déclaré que cela allait à l’encontre de l’esprit de l’accord du Vendredi saint, qui a été ancré dans le processus de paix en Irlande du Nord.

LIRE LA SUITE: Une marionnette de Poutine avertit que la Russie n’a désormais « qu’une seule cible » dans une frappe nucléaire

Le ministre Fine Gael a déclaré: « Le gouvernement britannique prétend maintenant que la mise en œuvre du protocole, sur lequel nous nous sommes mutuellement mis d’accord, est incompatible avec l’accord du Vendredi saint.

« C’est malhonnête et dangereux. Je trouve très décevant que le gouvernement britannique ait déclaré qu’il présenterait dans les semaines à venir une législation qui supprimerait unilatéralement des éléments du protocole, qui fait désormais partie du droit international.

« Cette action va à l’encontre de l’esprit de l’accord du Vendredi saint, dans lequel la confiance et un véritable partenariat entre les deux gouvernements se sont à maintes reprises révélés essentiels pour des progrès partagés.

« Puisque les protocoles font partie intégrante des traités internationaux, un tel acte constitue également une grave violation du droit international.

NE MANQUEZ PAS:
Le Royaume-Uni émet un avertissement mondial alors que la Russie « se développe » [ANALYSIS]
Le Royaume-Uni et les États-Unis avertissent que la Chine ne reculera pas [REACTION]
Menace de réintégration: Boris prévient que le Brexit peut être inversé [INSIGHT]

« J’ai exhorté le gouvernement britannique à reconsidérer, à considérer les risques qui découleraient d’une action unilatérale et à prendre du recul par rapport à cette action comme il l’a fait auparavant.

« Une action unilatérale va à l’encontre de la volonté de la majorité des personnes et des entreprises d’Irlande du Nord. »

Dans un message adressé à la communauté syndicale, M. Coveney a déclaré que l’UE avait « constamment négocié » avec le gouvernement britannique pour résoudre le vrai problème, et que la balle était maintenant devant les tribunaux britanniques.

La semaine dernière, la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss a annoncé son intention d’introduire une législation à Westminster qui renoncerait à certaines parties du protocole sans l’approbation de l’UE.

Charlotte Baudin

"Faiseur de troubles. Communicateur. Incapable de taper avec des gants de boxe. Défenseur typique du café."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *