L’ancien collègue d’Isro, Nambi Narayanan, remet en question son affirmation sur « Rocketry »

Un groupe d’anciens scientifiques de l’Organisation indienne de recherche spatiale (Isro) ont confronté leurs anciens collègues Nambi Narayananqui avait été impliqué dans l’affaire de faux espionnage de 1994 mais a ensuite été acquitté par la CBI.

Les scientifiques disent que Narayanan a fait de fausses déclarations sur son rôle chez Isro, en particulier en ce qui concerne le développement cryogénique. Cela survient à l’occasion d’un film dramatique biographique basé sur sa vie, intitulé « Fusée : effet Nambi »a atteint l’écran.

S’adressant aux médias mercredi, les scientifiques, dirigés par le directeur fondateur du LPSC à Isro, le Dr AE Muthunayagam, ont déclaré que Narayanan avait fait de fausses déclarations pendant des années. Le public semble induit en erreur sur la base des commentaires de Narayanan et de son film. « Nous avons été obligés de révéler certaines choses parce que Narayanan avait insulté Isro et les scientifiques en faisant de fausses déclarations sur le film et devant les médias », a-t-il déclaré.

Muthunayagam était accompagné de D Sasikumaran, également impliqué dans l’affaire d’espionnage, du professeur EVS Namboothiri, de Sreedharan Das, du Dr Adi Murthy et de George Koshy, qui étaient associés aux projets de cryogénie et LPSC à Isro.

Muthunayagam a déclaré que la propagande de Narayanan selon laquelle son arrestation retardait le développement cryogénique et causait de lourdes pertes financières au pays était fausse. « Isro a commencé à développer son propre moteur cryogénique au milieu des années 1980. Il est dirigé par EVS Namboothiri. Le volume 12 a été développé par le groupe dirigé par Namboothiri. Narayanan n’a rien à voir avec le développement de la cryogénie, qui a commencé sous la direction de Gnana Gandhi. Il ne fait pas partie de l’équipe derrière la cryogénie », a-t-il déclaré.

Muthunayagam a ajouté que lorsque le projet de système de propulsion cryogénique a démarré au LPSC en 1990, un conseil de gestion de projet a été formé. « J’étais le président et j’ai été chargé de discuter de la cryogénie avec la Russie. J’ai fait de Narayanan le directeur du projet. En 1993, un accord a été signé avec la Russie sur le transfert de technologie cryogénique. Plus tard, la Russie s’est retirée de l’accord de transfert de technologie. Le contrat avec la Russie a été renouvelé en décembre 1993 mais c’était pour le transfert du moteur cryogénique, pas de la technologie. En novembre 1994, Narayanan voulait reprendre VRS à Isro. Il a envoyé sa demande aux autorités et il a été libéré du programme cryogénique le même mois au cours duquel il a été arrêté pour espionnage. Il est retourné à Isro après la fin de son affaire mais n’a pas reçu de mission spécifique. Après avoir quitté le LPSC en 1994, Narayanan n’a rien à voir avec le développement de la cryogénie. Je ne sais pas pourquoi il a revendiqué un programme cryogénique », a déclaré Muthunayagam.

Il a en outre déclaré qu’il s’agissait d’une autre fausse affirmation selon laquelle Narayanan était derrière le moteur Vikas, qui a en fait été développé à partir du moteur Viking français. « L’accord a été signé avec la société française SEP en 1974. J’étais le directeur du projet. Trois équipes ont été formées avec K Kashi Viswanathan, Nambi Narayanan et R Karunanidhi comme leaders de chaque groupe. Viswanathan est en charge de la fabrication du matériel Vikas Engine en Inde. Narayanan, en tant que chef de groupe, est allé en France mais il y a fait du travail de logistique et de gestion. Le travail technique est fait par quelqu’un d’autre », a-t-il déclaré.

« En 1985, nous avons testé avec succès le moteur Vikas. Ce fut le succès d’un grand groupe de scientifiques travaillant en trois groupes. Isro est une grande organisation employant plus de 21 000 personnes. Tout le succès d’Isro n’est pas dû aux capacités surhumaines d’un ou deux individus comme décrit à tort dans le film de Narayanan », a-t-il déclaré.

En 2018, la Cour suprême avait ordonné à l’État d’indemniser Narayanan de Rs 50 lakh pour « l’humiliation » et « l’énorme humiliation » qu’il avait subies. Ensuite, le gouvernement de l’État paie une compensation. La plus haute cour a également mis en place un comité chargé de « trouver les voies et moyens de prendre les mesures appropriées contre les policiers coupables » qui auraient accusé Narayanan.

En avril 2021, la Cour suprême avait transmis le rapport du comité jaïn à la CBI et avait ordonné à l’agence d’enquêter sur le coup monté présumé de Narayanan et lui avait ordonné de déposer un rapport dans les trois mois. L’ancien DGP du Gujarat, R Sreekumar, qui avait servi au bureau du renseignement du Kerala, l’ancien DGP du Kerala, Siby Mathews, et plusieurs anciens responsables de la police de l’État et de l’IB ont été inculpés comme suspects.

Tous ont reçu des garanties anticipées de divers tribunaux du Kerala. CBI a approché la Cour suprême pour annuler les garanties anticipées. Tout en accordant une caution anticipée à Sreekumar, le plus haut tribunal du Kerala a déclaré l’année dernière : « Il n’y a même pas la moindre preuve que les pétitionnaires aient été influencés par une puissance étrangère pour les inciter à conspirer pour impliquer à tort des scientifiques de ce pays. Isro en vue d’arrêter les activités d’Isro liées au développement de machines cryogéniques. »

Lancelot Bonnay

"Érudit primé au bacon. Organisateur. Fanatique dévoué des médias sociaux. Passionné de café hardcore."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.