Voici la chose à propos des élections : lorsqu’elles se cassent, elles se cassent généralement dans une direction. Et en ce moment, tous les indicateurs de mon tableau de bord politique clignotent en rouge – comme, vers le Parti républicain.

Premièrement, il y a l’inflation. Il n’a pas disparu comme l’avait espéré l’administration Biden, et la Réserve fédérale semble également paralysée face à cela. Les Américains sont pris en sandwich entre des prix exorbitants des biens de consommation – L’inflation est toujours la plus élevée depuis 40 ans – et les taux d’intérêt que la Fed a relevés alors qu’elle cherche à contrôler ces prix. Quiconque essaie d’acheter une maison est désormais confronté à un taux hypothécaire de 30 ans qui a bondi au-delà de 6 %.

Le dernier sondage New York Times/Sienne, mon collègue Nate Cohn a écrit cette semainea souligné que « les conditions qui ont aidé les démocrates à gagner au cours de l’été semblent ne plus tenir », avec la mauvaise opinion des électeurs sur l’économie qui a réduit les perspectives du parti.

Comme John Halpin, chercheur principal au Center for American Progress, écrit récemment dans sa newsletter, « l’inflation est une boule de démolition politique pour les gouvernements en place » dans le monde entier. Pourquoi les États-Unis devraient-ils être différents ?

Ensuite, il y a le crime, qui gravit rapidement l’échelle des questions importantes pour les électeurs. Dans un nouveau sondage Politico/Morning Consult64% des électeurs ont déclaré que le crime jouerait un « rôle majeur » dans leur vote, contre 59% qui ont dit la même chose à propos de l’accès à l’avortement.

Les démocrates parient fortement que la colère généralisée suscitée par l’annulation de Roe v. Wade par la Cour suprême détournera les électeurs des républicains – en particulier des femmes de banlieue diplômées d’université. Le président Biden s’est engagé mardi à protéger le droit à l’avortement dans une tentative claire de ramener cette question au premier plan du débat public.

La stratégie des démocrates a peut-être été une décision intelligente dans ce qui a été une année brutale pour le parti. Mais cela a aussi un prix : toutes ces publicités sur l’avortement ont pris les ressources nécessaires pour dénigrer les républicains pour s’être opposés aux politiques que les démocrates ont adoptées au Congrès cette année.

Certaines de ces politiques sont très populaires, comme la façon dont la Loi sur la réduction de l’inflation permet au gouvernement fédéral de négocier le prix de certains médicaments sur ordonnance.

Mais un récent sondage de la Kaiser Family Foundation a constaté que seulement 36% des électeurs étaient au courant de cette évolution. Ce fut un échec de communication catastrophique – ou la réflexion que les démocrates pensent que ne pas promouvoir leurs réalisations déplacera ou mobilisera de nombreuses voix.

Enfin, il existe un schéma historique d’élections partielles qui tendent à être un référendum sur le parti au pouvoir. Les électeurs plus âgés, qui penchent généralement vers le Parti républicain, deviennent également généralement plus fiables dans les années non présidentielles, tandis que les électeurs démocrates plus jeunes et plus transitoires sont plus inconstants.

Ainsi, alors que les sondages se dirigent vers le GOP, cette élection semble beaucoup plus « normale » qu’elle ne l’était au cours de l’été. Robert Gibbs, ancien attaché de presse de la Maison Blanche sous le président Barack Obama, a écrit dans sa newsletter aujourd’hui : « Nous sommes toujours dans une élection très étrange, mais cela semble plus normal alors que nous entrons dans les 21 derniers jours environ. ”

Pour les démocrates qui espèrent que cette élection de mi-mandat pourrait être différente de la plupart des autres élections, la normalité est une mauvaise nouvelle.

Les républicains sont en infraction

Alors que le terrain de jeu penche vers le Parti républicain, les conservateurs investissent de l’argent dans de nouvelles rivalités, en particulier du côté de la Chambre la plus volatile.

Sondage Times/Sienne de cette semaine montrant les républicains en tête des démocrates de quatre points de pourcentage lors d’un vote générique au Congrès, une mesure largement surveillée du sentiment des électeurs qui demande aux répondants pour quel candidat du parti ils sont le plus susceptibles de voter. Il s’agit d’un indicateur particulièrement significatif dans une élection sans titulaire démocrate, car il faut du temps et de l’argent aux candidats moins connus pour construire leurs marques personnelles. Et la marque nationale démocrate se porte mal en ce moment.

Le PAC est super aligné avec le représentant Kevin McCarthy, le chef de la minorité républicaine, à juste titre acheté 4 millions de dollars en publicités télévisées ciblant le représentant Sean Patrick Maloney de New York, le nouveau district de la vallée de l’Hudson Biden a gagné par cinq points en 2020. Maloney est président du Comité de campagne du Congrès démocrate, et sa perte serait un énorme embarras pour les démocrates de la Chambre.

Les républicains ont également parlé de leurs chances de remporter les trois sièges ouverts dans l’Oregon précédemment détenus par les démocrates, ainsi que des efforts à long terme pour renverser la représentante Jahana Hayes dans le nord-ouest du Connecticut. Et même dans le Rhode Island bleu maléfique, le candidat républicain dans l’un des deux districts du Congrès de l’État, Allan Fung, a mené Seth Magaziner, trésorier de l’État et démocrate, dans les sondages d’opinion.

Sénat, où les démocrates ont gros gains en espèces dans une course plus axée sur la personnalité, cela ressemble toujours à un match nul.

Mais même là, les démocrates ressentent de nouvelles brûlures d’estomac. Dans l’État de Washington, l’avance de la sénatrice Patty Murray sur Tiffany Smiley, républicaine, a légèrement diminué depuis l’été. Et alors que les sondages se resserrent, Smiley a battu son adversaire démocrate pour la première fois… par une marge de près de deux contre un.

La défaite de Murray serait une énorme déception. Et si les démocrates doivent maintenant s’inquiéter pour des États comme Washington, cela augure mal pour leurs chances de novembre.

Quoi lire

• Moins de débats, moins de politique de vente au détail, des mairies plus rares : la campagne de cette année est bien différente que jamais alors que les normes traditionnelles s’érodent, Lisa Lerer et Jazmine Ulloa ont écrit.

• Le sénateur Bernie Sanders a prévu un boom de huit États au cours des deux derniers week-ends avant les élections de mi-mandat, cherche à rallier les électeurs jeunes et progressistes.

• Des images de caméras corporelles récemment publiées montrent comment la répression très médiatisée du gouverneur Ron DeSantis contre la fraude électorale s’est déroulée provoquant la confusion parmi les personnes arrêtées.

• Dans une vidéo de 2021, Donald Trump demande si le documentariste qui a tourné l’interview avec lui est un « bon personnage juif », décrit les Perses comme de « très bons vendeurs » et se plaint que les juifs israéliens l’aiment plus que les juifs aux États-Unis, Rapports de Maggie Haberman.

Carnet Capitol Hill

McCarthy zigzague tandis que McConnell zigzague

Mitch McConnell, le chef de la majorité au Sénat au moment de l’enquête sur la destitution de l’Ukraine, a averti le président Donald Trump que son célèbre appel téléphonique avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky était « imparfait » – même si McConnell a publiquement minimisé ses intérêts.

Dans le même temps, Kevin McCarthy, le chef de la minorité à la Chambre, a hué à huis clos la nature de l’infraction, tout en s’appuyant sur le Parti républicain défaillant pour rejeter l’appel des démocrates à une enquête de destitution.

Les anecdotes du duel ont été révélées dans un livre cette semaine, « Unchecked: The Untold Story Behind Congress’ Failed Impeachment of Donald Trump », par Rachael Bade et Karoun Demirjian. Ils résument les différences importantes entre les deux dirigeants républicains alors qu’ils cherchent leur retour au pouvoir.

Les deux hommes ont suivi les nombreux excès de Trump. Mais alors que McCarthy dit généralement à Trump ce qu’il veut entendre, McConnell refuse parfois. C’est pourquoi Trump a fustigé McConnell, l’a qualifié de « vieux corbeau » et l’a récemment accusé de nourrir des « espoirs morts » – mais a aidé à mettre McCarthy sur la bonne voie pour devenir président si les républicains récupèrent la Chambre le mois prochain.

« S’il s’agit du » point de lancement « de la procédure de destitution des démocrates de la Chambre, ils ont exagéré leur jeu », a déclaré McConnell après que Trump a publié une transcription des appels, selon le livre. « De toute évidence, il n’y a pas de contrepartie pour laquelle les démocrates prient si désespérément. »

Mais plus tôt, le conseiller en chef de McConnell, Andrew Ferguson, s’est concentré sur un commentaire : la demande de Trump de « nous aider », ce que Ferguson a dit à son patron était une « ligne de dynamite ». D’accord, McConnell a dit à Trump en privé que l’appel avec Zelensky était un problème.

« Cet appel n’est pas parfait », a déclaré McConnell à Trump. « Et tu vas avoir de gros ennuis pour ça. »

McConnell a également averti ses collègues sénateurs républicains de ne pas prendre parti. « Ne vous enfermez pas tant que vous ne connaissez pas tous les faits », leur a-t-il dit.

McCarthy gère le dilemme de l’Ukraine tout à fait différemment. Lors d’une réunion avec des assistants de Trump pour discuter de la transcription, il n’a pas été ému par ce qu’il a lu, demandant: « Est-ce tout? »

Puis il a appelé le représentant Mark Amodei, un républicain du Nevada qui avait exprimé son soutien à l’enquête d’imputation – et l’a pressé de retirer ses paroles immédiatement.

« Utiliser des agences gouvernementales pour, si cela est prouvé, déterminer l’ampleur des élections, je ne pense pas que ce soit juste », a déclaré Amodei. Commentaire a déclenché une frénésie médiatiqueconduisant certains à conclure que la destitution pourrait avoir le soutien des républicains.

Bade et Demirjian ont écrit que McCarthy craignait que Trump ne « flippe » en voyant les commentaires.

« Oh mon Dieu, j’ai foiré », a déclaré Amodei pendant que les deux hommes parlaient. McCarthy lui a demandé de publier une déclaration pour réparer les dommages potentiels avec Trump. Il n’a pas tardé à le faire, précisant: « En aucun cas, forme ou forme, je ne montre aucun soutien à la destitution. »

David Frum, écrivain conservateur pour The Atlantic et l’un des principaux critiques de Trump, a récemment se disputer que McCarthy « pense que le travail d’être président de la Chambre est un peu comme être concierge dans un hôtel rock star, où les gens descendent tout le temps et font des demandes folles, et vous dites: » Oui, monsieur, tout de suite, Monsieur. Nous apporterons des dim sum et de la cocaïne dans votre chambre dans 15 minutes, monsieur.

Merci d’avoir lu À propos de la politique et d’être abonné au New York Times. — Blakes

Lire le numéro précédent de la newsletter ici.

Si vous avez aimé ce que vous avez lu, pensez à le recommander à d’autres. Ils peuvent s’inscrire ici. Parcourez toutes nos newsletters réservées aux abonnés ici.

Avez-vous des commentaires ? Des idées de couverture ? Nous aimerions recevoir de vos nouvelles. Envoyez-nous un e-mail à onpolitics@nytimes.com.