La crise ukrainienne trouve ses racines dans la politique post-soviétique, selon l’EAM Jaishankar


La situation en Ukraine est enracinée dans la politique post-soviétique, l’expansion de l’OTAN et la dynamique entre la Russie et l’Europe, a déclaré mardi le ministre des Affaires étrangères S Jaishankar, au milieu des tensions croissantes entre Moscou et l’Occident après que le président russe Vladimir Poutine a reconnu les deux régions distinctes. de l’Ukraine en tant qu’État indépendant.

Lors d’une session interactive dans un groupe de réflexion à Paris, il a déclaré que le monde est actuellement au milieu de « diverses crises » et que ces développements ont posé de nouveaux défis à l’ordre international.



Par ailleurs, dans une interview publiée lundi dans le quotidien français Le Figaro, Jaishankar a déclaré que la situation en Ukraine est le résultat d’un ensemble complexe de circonstances au cours des 30 dernières années et que la plupart des pays recherchent une solution diplomatique.

« La situation en Ukraine est le résultat d’un ensemble complexe de circonstances au cours des trente dernières années. La plupart des pays, comme l’Inde et la France, qui sont très actifs, recherchent des solutions diplomatiques », a-t-il déclaré.

« La vraie question est : êtes-vous mobilisé pour trouver une bonne solution ou êtes-vous satisfait de l’attitude ? L’Inde peut parler à la Russie, avec d’autres pays, au sein du Conseil de sécurité de l’ONU et soutenir des initiatives comme la France l’a fait », a déclaré Jaishankar lorsqu’on lui a demandé pourquoi. L’Inde n’a pas condamné la concentration des troupes russes à la frontière ukrainienne.

La crise ukrainienne s’est aggravée après que le président russe Poutine a annoncé qu’il reconnaissait les deux régions séparatistes de l’Ukraine en tant qu’États indépendants.

Dans un discours prononcé à l’Institut français des relations internationales, Jaishankar a enquêté de manière approfondie sur les relations indo-françaises en développement rapide et a déclaré que l’Inde considérait la France comme un partenaire « de confiance » pour faire face aux défis de sécurité des fonds marins à l’espace extra-atmosphérique et du cyberespace aux océans.

« Je peux affirmer avec une confiance sincère qu’elles (les relations indo-françaises) sont les plus fortes depuis que notre voyage en tant que nation indépendante a commencé il y a 75 ans », a-t-il déclaré.

« A travers l’agitation de notre époque, les relations de l’Inde avec la France ont continué d’avancer sur une voie régulière et claire. C’est une relation exempte de changements soudains et de surprises que nous voyons parfois dans d’autres cas », a ajouté Jaishankar.

Le ministre des Affaires étrangères a déclaré qu’il y avait une grande confiance dans les relations en Inde. Il a également fait référence à la France montrant sa compréhension de la « poussée stratégique » de l’Inde après son essai nucléaire en 1998.

« Le soutien de la France a joué un rôle important dans l’obtention par l’Inde d’une exemption du Groupe des fournisseurs nucléaires en 2008 pour poursuivre la coopération internationale dans le domaine de l’énergie nucléaire civile », a-t-il ajouté.

Invité à comparer la crise ukrainienne avec la situation à Taïwan, Jaishankar a déclaré que différents problèmes ont des histoires différentes, des contextes et des acteurs différents et que déplacer des problèmes d’un théâtre à un autre peut être trompeur.

« Les deux sont des produits de l’histoire très complexe d’une région particulière. Dans le cas de l’Ukraine, beaucoup découle de la politique post-soviétique, de l’expansion de l’OTAN, de la dynamique entre la Russie et l’Europe, et la Russie et l’Occident plus largement », a-t-il déclaré.

« Je pense que dans le cas de Taïwan, c’est le produit de ce qui s’est passé dans l’histoire chinoise et de ce qui s’est passé pendant la guerre froide et d’autres développements en Asie », a-t-il déclaré.

À la frontière orientale du Ladakh avec la Chine, Jaishankar a déclaré que les deux parties avaient tenu 13 séries de pourparlers militaires et que, par conséquent, des progrès significatifs avaient été réalisés sur de nombreux points de friction.

Dans le même temps, il a déclaré qu’il restait plusieurs points de friction à résoudre.

Jaishankar a déclaré que l’Inde était très claire sur le fait qu’elle n’accepterait aucune modification du statu quo et n’accepterait aucune tentative de modifier unilatéralement la ligne de contrôle effectif.

« Ainsi, aussi compliquée, aussi longue soit-elle difficile, cette clarté est ce qui nous guide et je dirais qu’en dehors de l’optimisme, il est également très important d’avoir de la persévérance », a-t-il déclaré en répondant à une question de savoir s’il était optimiste quant à la résolution de ligne.

Interrogé sur le point de vue de l’Inde sur le groupe de sécurité trilatéral AUKUS (Australie, Royaume-Uni et États-Unis), Jaishankar n’a pas donné de réponse directe.

Il a dit qu’il était important que les pays démocratiques ayant des valeurs et des intérêts communs travaillent ensemble dans un esprit de coopération.

(Cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de Business Standard et est automatiquement générée à partir d’un flux syndiqué.)

Fernand Lefèvre

"Résolveur de problèmes typique. Sujet à des crises d'apathie. Mélomane primé. Nerd de l'alcool. Aficionado de zombies."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.