Journal de Riyad | Le président est-il devenu fou ?

Les craintes internationales d’une troisième guerre mondiale augmentent (Reuters)

La découverte d’un manuscrit inédit d’un livre écrit par le fondateur de la psychanalyse, Sigmund Freud il y a environ un siècle, a permis à l’écrivain politique français Patrick Vail d’apprendre les secrets de la diplomatie adoptée à l’époque sous un nouvel angle, ouvrant la porte à des leçons de géopolitique toujours valables de nos jours, quand la guerre est revenue en Europe.

Le livre de Phil « Le President est-il devenu fou ? Le diplomate, le psychanalyste et le chef d’Etat » plonge dans la figure controversée de Woodrow Wilson, le président américain controversé qui a dirigé les États-Unis entre 1913 et 1921.

En amenant les États-Unis au combat sur le front occidental pendant la Première Guerre mondiale en 1917, Wilson a mis fin à une phase déterminante après près de cent ans de politique isolationniste.

Et dans le chaos qui a suivi la fin de la Première Guerre mondiale, ce président instable a contribué à déstabiliser l’équilibre déjà instable entre 1919 et 1920 qui a conduit à la Seconde Guerre mondiale.

L’original, découvert par Patrick Vail, était lié à un livre écrit par Sigmund Freud entre 1930 et 1932 intitulé President TW Wilson: A Psychological Profile, mais le projet a été interrompu après la mort de Freud en 1939.

L’ouvrage a suscité de vives critiques dans la presse après sa publication définitive en 1966, car la New York Review of Books l’a qualifié de désastre, tandis que The New Republic l’a décrit comme une caricature. Anna, la fille de Freud, a également exprimé son opposition aux révisions qu’elle a apportées au livre par l’ancien diplomate américain William Bullitt, qui l’a co-écrit.

« Je ne pense pas que Freud accepterait la coupe », a déclaré Patrick Vail. « Il n’a absolument pas le droit de le faire. »

Échec au tribunal des critiques

Le manuscrit fini est conservé dans une boîte de classement non marquée, que des chercheurs français ont trouvée à la Sterling Library de l’Université de Yale aux États-Unis. Le document se trouve dans les archives de William Bullitt qu’Anne Freud a laissées après sa mort en 2007.

En comparant un manuscrit de 1932 à un livre publié en 1966, Patrick Vail compte environ 300 modifications apportées par William Bullitt qui ont adouci le ton utilisé par Freud dans le texte du livre, ce qui a grandement influencé la politique de Wilson. Surtout des clips relatifs à la vie sexuelle du président ont été coupés.

Les chercheurs français pensaient que la publication du livre en 1932 ou 1933, au plus fort de l’influence intellectuelle de Freud, expliquerait le bilan négatif du président Wilson sur le plan géopolitique, et éveillerait même le pouvoir de futurs alliés.

Malgré l’échec du livre auprès des critiques et des retards importants dans sa publication, les chercheurs français estiment que les intentions de Freud derrière sa compilation étaient inoffensives. « Nous ne pouvons pas nier que la personnalité de certains dirigeants joue un rôle dans les dangers auxquels le monde est confronté, aujourd’hui comme hier », a-t-il déclaré.

L’histoire se répète!

Aussi, l’échec latent du traité de Versailles promulgué en 1919 est toujours d’une importance primordiale en Europe en 2022. Les efforts français menés par Georges Clemenceau pour obtenir des États-Unis l’assurance qu’ils le défendront en cas de nouvelle attaque. L’attaque allemande échoue.

L’écrivain politique affirme que « l’OTAN était à l’origine de l’idée, et sa création a eu lieu à la demande de la France », parlant d’un mémorandum émis par le ministère français des Affaires étrangères à ce sujet en novembre 1918.

Clemenceau aurait commis l’erreur d’opérer sous l’idée britannique d’imposer de lourdes réparations et de désarmer l’Allemagne, et Wilson lui-même a tellement fait sauter le traité devant l’opinion publique américaine que le Sénat a voté contre en 1920.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022 a démontré une leçon de la guerre froide selon laquelle les pays qui ne se défendaient pas directement contre la « police mondiale » étaient les plus vulnérables aux attaques. Cela explique l’invasion de la Pologne et des trois États baltes (Lituanie, Lettonie et Estonie) pour rejoindre l’OTAN après l’effondrement de l’ex-Union soviétique. Il est donc possible d’expliquer la grande préférence de l’opinion publique allemande pour les armements de défense américains par rapport aux armements européens.

Et Patrick Vail estime que « les effets du traité de Versailles se font encore sentir aujourd’hui dans toute l’Europe ».

Roul Dennel

"Écrivain extrême. Passionné d'Internet. Passionné de télévision indépendant. Fan de nourriture diabolique. Introverti. Penseur hardcore. Future idole des adolescents. Expert en bacon."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.